Ухвала
від 29.05.2024 по справі 372/13/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 372/13/22 Головуючий у суді першої інстанції - Висоцька Г.В.

Номер провадження № 22-ц/824/4848/2024 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.

У Х В А Л А

про залучення до розгляду справи правонаступника

29 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Яворського М.А. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання про залучення до розгляду справи правонаступника у цивільній справі Приватного акціонерного товариства «Обухівське» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2023 року у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Обухівське» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Обухівське» подало апеляційну скаргу 26 вересня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року було поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Обухівське» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2023 року було призначено до судового розгляду.

16 квітня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «Роза-Л». - Клапчука Ф.П. про зупинення розгляду справи у зв`язку із смертю відповідача у справі ОСОБА_5 , до вступу у справу правонаступників померлого ОСОБА_5 (а.с.236-237, т. 9).

Запитом Київського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року витребувано від Обухівської районної державної нотаріальної контори ЦМУ (м. Київ) інформаційну довідку щодо осіб, які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 травня 2024 року на адресу апеляційного суду від Обухівської районної державної нотаріальної контори ЦМУ (м. Київ) надійшов лист, в якому нотаріальна контора повідомляє, що відповідно станом на 07 травня 2024 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в Обухівській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №115/2022 за заявою про прийняття спадщини гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Вказано, що крім ОСОБА_9 заяв про прийняття або відмову від спадщини від інших спадкоємців до Обухівської державної нотаріальної контори не надходило, разом з померлим зареєстрованих осіб не було Свідоцтво про право на спадщину нотаріальною конторою не видавались.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи встановлені судом обставини, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справіОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ), як правонаступника відповідача у справі ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) як правонаступника відповідача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач : М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119402151
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —372/13/22

Постанова від 23.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Рішення від 23.06.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Рішення від 23.06.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні