КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/1947/23 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1737/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30 травня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 120 221 000 026 40 від 04 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 01.11.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, менш суворого покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13.04.2023, і остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвалено вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2020, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - виконувати самостійно.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обраховувати з дня його фактичного затримання.
У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.
Не погоджуючись з вироком суду стосовно ОСОБА_4 , заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_5 , який в апеляційному порядку не оскаржений.
Ухвалою судді-доповідача від 01.04.2024 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.
Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 120 221 000 026 40 від 04 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_4 , - на 12 год. 45 хв. 25 червня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2024 |
Оприлюднено | 03.06.2024 |
Номер документу | 119402343 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Балацька Галина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні