Ухвала
від 30.05.2024 по справі 752/1947/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 752/1947/23 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/1737/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 травня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 120 221 000 026 40 від 04 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 01.11.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, менш суворого покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13.04.2023, і остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвалено вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2020, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обраховувати з дня його фактичного затримання.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду стосовно ОСОБА_4 , заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_5 , який в апеляційному порядку не оскаржений.

Ухвалою судді-доповідача від 01.04.2024 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 120 221 000 026 40 від 04 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_4 , - на 12 год. 45 хв. 25 червня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119402343
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності

Судовий реєстр по справі —752/1947/23

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Ухвала від 01.04.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Ухвала від 22.12.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Вирок від 01.11.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

Ухвала від 20.06.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

Ухвала від 01.02.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Дмитрук Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні