Ухвала

від 31.05.2024 по справі 274/5712/20

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/5712/20

Провадження №1-кс/0274/1046/24

У Х В А Л А

31.05.24р. м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні №42020061340000070 від 16.07.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого частинами другою, третьою, четвертою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, матеріали клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 (далі Прокурор), про відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить відсторонити підозрювану ОСОБА_4 від посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два місяці.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Вимоги до клопотання про відсторонення від посади визначені статтею 155 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 155 Кримінального процесуального кодексу України до клопотання також додаються: документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

В порушення наведених норм Кримінального процесуального кодексу України до клопотання не додано документів, які б підтверджували надання підозрюваній ОСОБА_4 клопотання та копій матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Зокрема, на останній сторінці клопотання навпроти та нижче тексту "Копію клопотання отримав:" відсутні будь-яки підписи, зокрема, підпис підозрюваної ОСОБА_4 .

Згідно зчастиною другоюстатті 156Кримінального процесуальногокодексу Українислідчий суддя,суд,встановивши,що клопотанняподано бездодержання вимогстатті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню Прокурору.

Керуючись статями 155, 156, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВБердичівського РВПГУНП вЖитомирській областікапітана поліції ОСОБА_2 повернути прокурору Бердичівської окружноїпрокуратури Житомирськоїобласті ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили с моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1