Ухвала

від 31.05.2024 по справі 740/2240/22

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/2240/22

Провадження № 1-кс/740/516/24

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

31 травня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 22.07.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022275380000246, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВНіжинського РУПГУНП вЧернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 21.07.2022 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ВПК в Чернігівській області Департаменту кіберполіції НП України про те, що відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , були вчинені шахрайські дії, із використанням електронно-обчислювальної техніки, грошові кошти було перераховано на банківську картку № НОМЕР_1 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022275380000246 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 04.07.2022 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшла оголошення про продаж osb-плит у м. Львів, після чого ОСОБА_5 , написала особі у додатку «Viber» на обліковий запис з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , де в ході спілкування невідома особа запропонувала здійснити предоплату на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 . Потерпіла погодилась та перекинула на вищевказану картку двома транзакціями грошові кошти в сумі 4500грн., після чого невідома особа перестала виходити на зв`язок.

Крім того, було допитано потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що 26.07.2022 близько 13 години, невстановлена особа, яка користуєтся обліковим записом додатку " ОСОБА_8 ", з номером НОМЕР_3 , використовуючи фішингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 , незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 29950 грн.

Крім того, допитано потерпілого ОСОБА_9 , який дав наступні показання, а саме, що близько пів року тому познайомився в онлайн-грі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з особою, ім`я якої я не знав. Пізніше вони з ним спілкувалися в месенджері «Телеграм», він був підписаний «Kim», однак, коли в середині жовтня 2023 року «Kim» попросив у ОСОБА_9 , в борг грошей, то ОСОБА_9 18.10.2023 19:25 здійснив переказ на суму 2512 грн 56 коп, при цьому, системою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було сформовано платіжну інструкцію з вказанням ім`я отримувача « ОСОБА_10 », код отримувача НОМЕР_4 та рахунок отримувача « НОМЕР_5 ». На початку грудня 2023 року «Kim», від імені якого діяв ОСОБА_10 , запропонував ОСОБА_9 підзаробити і таким чином врахувати це як повернення боргу, на що ОСОБА_9 погодився. Також «Kim» затребував у ОСОБА_9 витяг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який ОСОБА_9 йому надав. Після цього « ОСОБА_11 » звів ОСОБА_9 з особою, яка була підписана в телеграмі, як «Nika??», на аватарці була особа жіночої статі. « ОСОБА_12 » пояснила ОСОБА_9 , що її брат має певний контроль над мікрозаймами та може відміняти заявки на мікрозайм вже після отримання грошових коштів. За її словами суть заробітку полягала в тому, щоб брати мікрозайми, які в майбутньому не потрібно буде віддавати. Також для збільшення суми можливого займу потрібно було кілька разів брати кредит та відразу його закривати, покращуючи свою кредитку історію. Приблизно в період з 10.12.2023 по 19.12.2023 ОСОБА_9 відкрив на власне ім`я мікрозайми в наступних організаціях: « ОСОБА_13 », «Швидкогроші», «Creditplus», «KreditKasa», «Credit7», «Єгроші», «Аванскредит», «Фінбар», «Слон кредит», «money4you», «Click», «Alexcredit», «Selfiecredit», «Кача гроші», «EvaChash». В деяких з цих установ кредити були відразу закриті та нові не взяті оскільки потрібно було чекати певний час для повторної заявки. ОСОБА_9 неодноразово намагався відмовитися від оформлення нових кредитів, але вказані особи зловживаючи довірою переконували його, що грошових зобов`язань в нього не залишиться. Однак після того, як ОСОБА_9 остаточно відмовився брати на себе кредити мені написали повідомлення, щось на кшталт « ІНФОРМАЦІЯ_8 », і тоді він зрозумів, що його ошукали, та кредити йому ніхто закривати не буде. Через деякий час ОСОБА_9 знову писав «Kim», однак замість імені було вказано емодзі пальми «??» тана аватарцістояв букеттроянд нафоні чорнихшкіряних сидіньавтомобіля,нікнейм буввказаний « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».Він спонукав ОСОБА_9 залучати людейдля такихсамих дій,які відбувалисявідносно нього,і давивна те,що тількитоді повернемені кошти.На вказанупропозицію ОСОБА_9 йому категоричновідмовив.Грошові коштиотримані змікрозаймів зараховувалисьна йогобанківські карткиАТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 .Вказані грошовікошти,в повномуоб`ємі, ОСОБА_9 в подальшомунадсилав набанківські картки№ НОМЕР_8 та на № НОМЕР_9 , які йому надали « ОСОБА_12 » та «Кim». В результаті шахрайських дій відносно ОСОБА_9 , у нього залишилося фінансових зобов`язань на 43500 грн. Для погашення вказаних кредитів, загалом ОСОБА_9 заплатив приблизно 48000 грн. Грошові кошти йому наразі ніхто не повернув.

Під час досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » до рахунку за номером банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , на рахунок якого було здійснено зарахування грошових коштів від потерпілої ОСОБА_5 , після чого відбувається зняття грошових коштів у готівку в банкоматі.

07.12.2023 року було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив що передав у користування свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_1 за грошову винагороду своїм знайомим, а саме ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які отримали повний доступ до його рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Крім того, у ході досудового розслідування було отримано ряд тимчасових доступів до інформації, що перебувають у володінні банківських установ, якими встановлено, що частину грошових коштів потерпілої ОСОБА_7 , було перераховано через термінал самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 (м`ясний павільйон) на картку № НОМЕР_10 , з якої грошові кошти було розподілено між рахунками банківських карток № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 , решту було перераховано на картку № НОМЕР_15 , з якої в подальшому відразу ж перераховано на картку № НОМЕР_16 ,що належить ОСОБА_14 , який в подальшому розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні наступні особи:

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_8 .

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_11

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_12 .

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_13 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_14 ;

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , що зареєстрорваний за адресою: АДРЕСА_15 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_16 ;

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , що зареєстрорваний та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_16 .

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також допитів свідків, встановлено, що ОСОБА_28 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_17 ) , займається розміщенням фішингових оголошень, перейшовши за якими, потерпілі вводять свої персональні дані, в подальшому ОСОБА_16 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_18 ), ОСОБА_18 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_19 ), ОСОБА_19 (яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_20 ), та ОСОБА_29 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_21 ), здійснюють об`дзвін потерпілих осіб та в ході розмови, вводячи в оману потерпілих осіб, отримують решту персональних даних ( зокрема коди-підтвердження з смс-повідомлень), що є необхідними для здійснення переказу з банківської платіжної картки потерпілого, на банківські платіжні картки, що належать іншим особам, яких до шахрайської діяльності залучає ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_22 ), ОСОБА_23 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_23 ) та ОСОБА_28 , отримані злочинним шляхом грошові кошти ОСОБА_22 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_24 ) та ОСОБА_24 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_25 ), шляхом несанкціонованого доступу до банківських рахунків потерпілих та підставних осіб перераховують через ряд банківських карток відкритих на ім`я підставних осіб, крім того, ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 використовуючи несанкціонований доступ до банківських рахунків та чужі банківські персональні дані, що отримані шляхом фішингу, прив`язують банківські картки до систем безконтактних платежів для подальшого розрахунку ними. Створення фіктивних інтернет ресурсів забезпечує ОСОБА_21 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_26 ) спільно з ОСОБА_24 , крім того ОСОБА_16 , спільно з ОСОБА_18 , займаються створенням додаткового чат-боту для фішингу та залученням інших осіб до шахрайської діяльності, також ОСОБА_24 , спільно з ОСОБА_17 , здійснюють шахрайську діяльність в сфері криптовалют, грошові кошти, які були отриманні злочинним шляхом розподіляються між всіма фігурантами.

Крім того, зафіксовано розмови ОСОБА_16 та ОСОБА_26 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_27 ), в яких останні обговорюють обставини стосовно здійснення масового розсилання повідомлень (фішингу), здійснення несанкціонованого доступу до облікових записів (особистих кабінетів) банківських установ та соціальних мереж, обдзвону осіб та виведення, обготівкування грошових сум отриманих незаконним шляхом.

16.01.2024 року в період часу з 08 год 49 хв, по 11 год 10 хв, на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_14 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки «Iphone» моделі «14 Pro» 128 gb, фіолетового кольору, IMEI1: НОМЕР_28 , ІМЕІ2: НОМЕР_29 , з електронною ( E-sim) карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_30 , із абонентським номером НОМЕР_31 . Разом з коробкою до нього, які поміщено в спеціальний пакет №WAR 1009196.

Коробку до мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 9C NFC (на коробці мається IMEI1: НОМЕР_32 , ІМЕІ2: НОМЕР_33 , який запаковано в спеціальний пакет №WAR 1009197.

Квитанцію про покупку мобільного телефону «Iphone» моделі «11» (видаткова накладна №0000002206 від 06.10. 2021 видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » ЄДРПОУ НОМЕР_34 ), квитанція про покупку мобільного телефону «Iphone» моделі « 13 Pro max» із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_35 ( гарантійний талан 20.04.2022 виданий інтернет магазином «iDream», чорнові записи на 1 арк., які запаковано в спеціальний пакет №WAR 0046900.

SIM-картки мобільних операторів, а саме: «Vodafone» в кількості 6 штук з маркуванням на лицевій стороні: 1) « НОМЕР_36 »; 2) « НОМЕР_37 »; 3) НОМЕР_38 ; 4) НОМЕР_38 ; 5) НОМЕР_36 ; 6) « НОМЕР_37 », оператора « ІНФОРМАЦІЯ_25 »: 1) « НОМЕР_39 », 2) « НОМЕР_40 », 3) НОМЕР_41 . Сім картку оператора мобільного зв`язку іншої країни з маркуванням з лицевого боку « НОМЕР_42 », які запаковано в спеціальний пакет №WAR 0046904.

04.03.2024проведено оглядвмісту спец.пакету № WAR 0046904, встановлено, що SIM- картка « НОМЕР_39 » має абонентський номер НОМЕР_43 , SIM- картка « НОМЕР_40 » має абонентський номер НОМЕР_44 .

16.01.2024 року в період часу з 07 год 54 хв по 11 год 48 хв, на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_6 за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- Сім-картку мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_25 » серійний номер НОМЕР_45 , сім-картку мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_25 » серійний номер НОМЕР_46 , сім-картку мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_25 » серійний номер НОМЕР_47 , сім-картку мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_26 » серійний номер НОМЕР_48 , сім-картку мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_27 » серійний номер НОМЕР_49 , сім-картку невстановленого оператора зв`язку серійний номер НОМЕР_50 , пластиковий тримач від сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_25 » НОМЕР_51 , які поміщено до спеціального пакету № 1366951;

- Мобільний телефон марки «Samsung» моделі GTE 1202, IMEI: НОМЕР_52 ; IMEI2: НОМЕР_53 , мобільний телефон марки «Samsung» невстановленої моделі чорного кольору, мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі Redmi 5A MDG 6C, які поміщені до спеціального пакету № WAR0046908;

- Мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі Redmi Not 9, з сім-картою мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_26 » НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 , IMEI1: НОМЕР_56 ; IMEI2: НОМЕР_57 , який поміщений до спеціального пакету № WAR0046907;

- Мобільний телефон марки «iPhone» моделі 13 PRO MAX, з сім-картою НОМЕР_58 ; НОМЕР_19 , IMEI1: НОМЕР_59 ; IMEI2: НОМЕР_60 , який поміщений до спеціального пакету № WAR 0046909;

28.02.2024 проведено огляд вмісту спец. пакету№ WAR0046907, встановлено, що мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 9», IMEI1: НОМЕР_56 , IMEI2: НОМЕР_57 , має встановлений додаток SIP-телефонії «ІР Phone» з активною авторизацією в обліковому записі, якому розподілені абонентські номери телефонів: НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , крім того, даний телефон має встановлений додаток «telegram» з активною авторизацією у трьох облікових записах: «Gm» (« ІНФОРМАЦІЯ_28 »), зареєстрованим за абонентським номером НОМЕР_19 , «Nika??» (« ІНФОРМАЦІЯ_29 ») зареєстрованим за абонентським номером НОМЕР_79 , «Ор», зареєстрованим за абонентським номером НОМЕР_55 .

01.03.2024проведено оглядвмісту спец.пакету № WAR0046908, встановлено, що мобільний телефон марки «Samsung» відноситься до моделі «S20 Ultra 5G S/N R28J33S2MQT» та має ІМЕІ1: НОМЕР_80 , ІМЕІ2: НОМЕР_81 .

27.02.2024 проведено огляд огляд вмісту спец. пакету № WAR 0046909, в ході якого встановлено, що мобільний телефон марки «iPhone» моделі 13 PRO MAX, IMEI1: НОМЕР_59 ; IMEI2: НОМЕР_60 , має встановлений додаток «telegram» з активною авторизацією у трьох облікових записах: «Joop», «Gm» (« ІНФОРМАЦІЯ_28 »), зареєстрованим за абонентським номером НОМЕР_19 , «Nika??» (« ІНФОРМАЦІЯ_29 ») зареєстрованим за абонентським номером НОМЕР_79 , за останнім наявна переписка з особою з обліковим записом підписаним у вигляді емодзі пальми «??», в ході перегляду вказаного листування, встановлено, що дані особи обговорюють хід вчинення шахрайських дій відносно гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , (моб.тел. НОМЕР_82 ) та іншої невстановленої особи підписаної як « ІНФОРМАЦІЯ_31 », при цьому виходячи зі змісту переписки стає зрозуміло, що грошові кошти, які ОСОБА_9 отримував уякості мікрозаймівна своїбанківські платіжнікартки,останній перераховував банківську платіжну картку, що підконтрольна особі «Nika??», після чого дані кошти розподілялись між « ІНФОРМАЦІЯ_32 », від імені якої діяв ОСОБА_18 , та «??», від іменіякого діяв ОСОБА_10 , шляхом банківських перерахунків, зокрема, згідно листування, «Nika??» здійснював перерахунки половини суми грошових коштів, отриманих шахрайським шляхом на банківські платіжні картки, що підконтрольні особі «??», які останній надсилав у ході листування, а саме № НОМЕР_83 та № НОМЕР_84 .

16.01.2024 в період часу з 07 год 52 хв по 12 год 45 хв на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , (місце проживання ОСОБА_16 ), в ході обшуку виявлено та вилучено:

- гр. ОСОБА_16 добровільно видав мобільний телефон марки «Iphone» моделі «12» ІМЕІ1 НОМЕР_85 , ІМЕІ2 НОМЕР_86 , який запаковано до спец.пакету №WAR0046923;

- гр. ОСОБА_16 добровільно видав мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi» ІМЕІ1 НОМЕР_87 , ІМЕІ2 НОМЕР_88 , який запаковано до спец.пакету №WAR0046924;

- гр. ОСОБА_16 добровільно видав мобільний телефон (в оригінальній коробці) марки «Infinix» моделі «Smart 7 HD» ІМЕІ1 НОМЕР_89 , ІМЕІ2 НОМЕР_90 , який запаковано до спец.пакету №KIV 3124995;

05.03.2024 проведено огляд вмісту спец. пакету №WAR0046924, встановлено, що у чохлі мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi» ІМЕІ1 НОМЕР_87 , ІМЕІ2 НОМЕР_88 , знаходиться SIM-картка з абонентським номером НОМЕР_91 .

У зв`язку з цим, з метою встановлення кінцевого (термінального) обладнання з електронними ідентифікаційними засобами (SIM-картами,е-SIM,тощо) операторів електронних комунікацій за номерами НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , а також встановлення електронних ідентифікаційних засобів (SIM-карт, е-SIM, тощо), що встановлювались в кінцеве (термінальне) обладнання IMEI1: НОМЕР_28 ,ІМЕІ2: НОМЕР_29 ,IMEI1: НОМЕР_32 ,ІМЕІ2: НОМЕР_33 ,ІМЕІ: НОМЕР_35 , IMEI: НОМЕР_52 ,IMEI2: НОМЕР_53 ,IMEI1: НОМЕР_56 ,IMEI2: НОМЕР_57 , IMEI1: НОМЕР_59 , IMEI2: НОМЕР_60 , ІМЕІ1: НОМЕР_80 , ІМЕІ2: НОМЕР_81 , ІМЕІ1 НОМЕР_85 ,ІМЕІ2 НОМЕР_86 ,ІМЕІ1 НОМЕР_87 ,ІМЕІ2 НОМЕР_88 ,ІМЕІ1 НОМЕР_89 ,ІМЕІ2 НОМЕР_90 ,враховуючи,що данаінформація є важливою для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 ».

У судовезасідання слідчий,представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » не з`явилися. Слідчий в клопотанні проситьрозгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інофрмація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107КПКУкраїни фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповіднодо ч.5,6ст.163КПК Українислідчий суддясуд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » і вона має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки і роботу кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №12022275380000246 СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_17 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_18 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_19 , про телекомунікаційні послуги та зв`язки кінцевого (термінального) обладнання IMEI1: НОМЕР_28 ,ІМЕІ2: НОМЕР_29 ,IMEI1: НОМЕР_32 ,ІМЕІ2: НОМЕР_33 ,ІМЕІ: НОМЕР_35 , IMEI: НОМЕР_52 ,IMEI2: НОМЕР_53 ,IMEI1: НОМЕР_56 ,IMEI2: НОМЕР_57 , IMEI1: НОМЕР_59 , IMEI2: НОМЕР_60 , ІМЕІ1: НОМЕР_80 , ІМЕІ2: НОМЕР_81 , ІМЕІ1 НОМЕР_85 , ІМЕІ2 НОМЕР_86 , ІМЕІ1 НОМЕР_87 , ІМЕІ2 НОМЕР_88 , ІМЕІ1 НОМЕР_89 , ІМЕІ2 НОМЕР_90 , а також електронних ідентифікаційнихзасобів за абонентськими номерами НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , у період з 01.01.2022 до моменту витребування відповідних відомостей.

Зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_33 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище мобільними терміналами, абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій (або інших технічних засобів електронних комунікацій), які забезпечували зв`язок кінцевого (термінального) обладнання за вказаними вище абонентськими номерами (абонент А), а також ІР-адреси до яких підключався абонент А;і

-дентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні виклики, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової

тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме абонентські номери та ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання;з

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 31.07.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1