Ухвала

від 30.05.2024 по справі 908/582/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/30/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2024 Справа № 908/582/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Горб І.Б.,

розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, 69035, м. Запоріжжя,вул. Я. Новицького, 5 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької обласної ради, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164,

до відповідачів:

1. Комунального некомерційного підприємства Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр Запорізької обласної ради, 69106, м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 2,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26а,

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання природного газу споживачу та стягнення безпідставно сплачених коштів

за участю представників сторін та учасників процесу:

прокурор Гапонова В.М., посвідчення № 075791 від 01.03.2023

від позивача: не з`явився;

від відповідача 2: Заєзжай А.Ю., адвокат, довіреність №01Др-14-1223 від 27.12.2023, посвідчення №ЗП002112 від 09.04.2019;

від відповідача 1 : не з`явився;

установив

08.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької обласної ради до відповідачів Комунального некомерційного підприємства Запорізький регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр Запорізької обласної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання природного газу споживачу та стягнення безпідставно сплачених коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2024 справу № 908/582/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 20.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/582/24 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/30/24. Підготовче засідання призначено 18.04.2024 об 11:00 год.

17.04.2024 через систему Електронний суд від Запорізької обласної ради до суду надійшла заява про розгляд справи за без участі представника позивача.

17.04.2024 через систему Електронний суд від Запорізької обласної ради до суду надійшли додаткові пояснення у справі.

17.04.2024 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 18.04.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання до 15.05.2024 о/об 11:30 год.

14.05.2024 через систему Електронний суд від відповідача-2 (ТОВ Запоріжгаз Збут) надійшли клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та про зупинення розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.05.2024 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут, м. Запоріжжя про залишення позовної заяви без розгляду та про зупинення провадження у справі відмовлено, підготовче засідання відкладено до 30.05.2024 о/об 10:00 год.

29.05.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ТОВ «Запоріжгаз Збут» про закриття провадження у справі, яке обґрунтоване фактичним припиненням договірних зобов`язань між сторонами.

У судовому засіданні 30.05.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представник ТОВ «Запоріжгаз збут» в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження, в обґрунтування зазначив наступне.

Предметом спору в межах даної справи є визнання недійсними результатів закупівлі № UА-2020-11-26-000766-c, визнання недійсним договору від 31.12.2020 р. № 41АВ697-996-20 та стягнення грошових коштів в розмірі 366 735,43 грн. Договірні зобов`язання між сторонами фактично вважаються припиненими з 01.01.2022 року, що об`єктивно підтверджується умовами договору від 31.12.2020 р. № 41АВ697-996-20, а саме п.14.1, згідно якого термін дії договору визначений по 31.12.2021 року, таким чином Договір на постачання природного газу № 41АВ697- 996-20 від 31.12.2020 року вважається виконаним. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі-це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. У зв`язку з тим, що спірні правовідносини припинені та фактично не тривають (термін дії договору від 31.12.2020р. № 41АВ697-996-20 закінчився виконанням), реституція у спірних правовідносинах неможлива, тому на відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України відповідач вважає наявними підстави для закриття провадження у справі.

Прокурор проти закриття провадження заперечує, вважає його необґрунтованим та безпідставним, просить відмовити у задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі суд зазначає таке.

Відповідно до приписів п. 2 ч. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виконання договору та закінчення строку його дії не свідчать про відсутність предмета спору в даній справі, в тому числі про відсутність права сторін оскаржувати як сам договір так і додаткові угоди до нього.

Враховуючи зазначене суд відмовляє у задоволенні клопотання ТОВ «Запоріжгаз Збут» про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

З огляду на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» у закритті провадження у справі за відсутності предмета спору.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/582/24 до судового розгляду по суті на 12.06.2024 о 12-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» НОМЕР_1 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяІ. С. Горохов