Справа № 1-116/11
Провадження № 1-в/676/38/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 подала до суду клопотання про скасування арешту на нерухоме майно і свої дії мотивує тим, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.365, ст.69, ч.2 ст.366, ч.1 ст.70 КК із застосуванням ст.75 КК України. Під час розслідування вказаної кримінальної справи старшим слідчим Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури 19.08.2010 року було накладено арешт на земельні ділянки власником яких є ОСОБА_4 , що розташовані на території Староушицької селищної ради.
Однак, суд, постановляючи вирок, у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.324 КПК України (1960 року) не вирішив питання, щодо скасування зазначеного арешту.
Учасники судового провадження не заперечили проти задоволення клопотання по суті.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, вважає, що його слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.365, ст.69, ч.2 ст.366, ч.1 ст.70 КК України із застосуванням ст.75 КК України. Під час розслідування вказаної кримінальної справи ст. слідчим Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури 19.08.2010 року винесена постанова якою накладено арешт на земельні ділянки, в тому числі і на земельні ділянки власником яких є ОСОБА_4 .
У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.324 КПК України (1960 року), який був чинним на день постановлення вироку, суд мав вирішити питання, що робити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.
Це питання постановляючи вирок 28.11.2011 року суд не вирішив, а тому воно підлягає вирішенню в порядку, передбаченому ст.411 КПК України (1960 року).
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що цивільний позов у кримінальній справі не пред`являвся, конфіскація майна судом не застосовувалась, а тому відсутні будь-які законні підстави для існування заходів по забезпеченню цивільного позову чи можливої конфіскації майна.
Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 року,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Скасувати арештнакладений постановоюстаршого слідчогоХмельницької міжрайонноїприродоохоронної прокуратуривід 19.08.2010року (к/с31/0148)на:
земельну ділянку, державний акт серії ХМ №048934 від 22.11.2004 року, кадастровий номер: 6822455800:01:001:0031, номер запису про обтяження: 40441305, єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10209455 зареєстрований 03.09.2010 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 56498212 від 08.02.2021 року зареєстрований державним реєстратором Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області ОСОБА_6 , власник: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
земельна ділянка, державний акт серії НОМЕР_2 від 22.11.2004 року, кадастровий номер: 6822455800:01:001:0032, реєстраційний номер обтяження: 11654936, зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 , власник: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
номер запису про обтяження: 33313764, єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11656092 від 28.09.2011 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 48778651 від 20.09.2019 року, зареєстрований державним реєстратором Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_7 , власник: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя
Суд | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2024 |
Оприлюднено | 03.06.2024 |
Номер документу | 119420051 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Савчук Р. І.
Кримінальне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Савчук Р. І.
Кримінальне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Савчук Р. І.
Кримінальне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Савчук Р. І.
Кримінальне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Савчук Р. І.
Кримінальне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Савчук Р. І.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Березюк В. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Березюк В. В.
Кримінальне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Савчук Р. І.
Кримінальне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Савчук Р. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні