Ухвала
від 27.05.2024 по справі 638/16710/14-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №638/16710/14-ц

Провадження №2/752/728/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Київ

№638/16710/14-ц

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білик Наталії Володимирівни про проведення підготовчого засідання по цивільній справі №638/16710/14-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «vkz.court.gov.ua», -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 від представника ОСОБА_1 адвоката Білик Наталії Володимирівни до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання по цивільній справі №638/16710/14-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «vkz.court.gov.ua».

В обґрунтування клопотання адвокат Білик Н.В. зазначила, що через небезпеку військових дій на території Харкова та Харківської області, введення в країні воєнного стану та значну територіальну віддаленість її місця постійного проживання та ОСОБА_1 , вони не зможуть з`явитися до суду для участі в підготовчому засіданні по цивільній справі №638/16710/14-ц, яке призначене на 31.07.2024 о 09:20 год.

Проведення відеоконференції просила забезпечити в режимі відеоконференції відеозв`язку системи Електронний суд vkz.court.gov.ua за допомогою власних особистих пристроїв.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №638/16710/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експандіа» про стягнення суми авансового платежу та неустойки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експандіа» до ОСОБА_1 про стягнення суми за надані послуги.

Проведення підготовчого засідання, призначено на 31 липня 2024 року о 09-20 год.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В той же час, суд звертає увагу, що до поданого представником ОСОБА_1 адвокатом Білик Н.В. клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, не додано доказів його надіслання іншим учасникам справи.

Таким чином, керуючись викладеним вище, суд приходить до висновку, що представником ОСОБА_1 адвокатом Білик Н.В. при поданні до суду клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, не було дотримано ст. 212 ЦПК України, відтак, в даному випадку у суду відсутні підстави для задоволення поданого представником ОСОБА_1 адвокатом Білик Н.В. клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білик Наталії Володимирівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 27.05.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119422143
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —638/16710/14-ц

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Митрофанова А. О.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Митрофанова А. О.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 31.07.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні