Ухвала

від 30.05.2024 по справі 756/2511/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 756/2511/23

головуючий у суді І інстанції Рудюк О.Д.

провадження № 22-ц/824/10277/2024

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Велес Груп» - адвоката Варченко Ірини Вікторівни на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 листопада 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Велес Груп» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «БК Велес Груп» на користь ОСОБА_1 371 981 грн 85 коп.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «БК Велес Груп» - адвокат Варченко І.А. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 листопада 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовну у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 травня 2024 року апеляційну скаргу представника ТОВ «БК Велес Груп» - адвоката Варченко І.А. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання квитанції на підтвердження сплати судового збору у розмірі 14 грн 70 коп.

На адресу Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Варченко І.А. про усунення недоліків, до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 14 грн 70 коп.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Велес Груп» - адвоката Варченко Ірини Вікторівни на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 листопада 2023року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська