Ухвала

від 01.03.2011 по справі 2-о-59/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-о-59/11

У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2011 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - одноособово судді Зудіхіна О.В.

при секретарі Філіппової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд визнати за ним факти юридичного значення для визнання (набуття) права на оформлення правових паперів приватної власності на самочинно збудовані споруди: котельня «Е»- 11,7 метрів квадратних, гараж - «Б»-30,4 метрів квадратних, вбиральня «Ж»- 1,6 метрів квадратних та земельної ділянки розміром 28,2х5,1 метрів, що знаходяться у межах садиби за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо чинним законодавством не передбачене іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи вимоги, які заявлені ОСОБА_1 , пов`язані з виникненням прав на об`єкти нерухомо майна, що є самочинним будівництвом, а саме щодо реалізації його права на таке нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що заінтересовані особи є іншими співвласниками домоволодіння та також заявляють свої права з приводу зазначеного майна.

При таких обставинах вимоги заявника фактично зводяться до врегулювання правовідносин, що виникають з приводу визнання права на нерухоме майно.

За положеннями ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ст. 256 ч. 4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фактів, що мають юридичне значення - залишити без розгляду, роз`яснивши заявникові право звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: