Ухвала

від 26.12.2011 по справі 2-875/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-875/11

У Х В А Л А

"26" грудня 2011 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ Одессільмаш до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщення, а також за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ Одессільмаш до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщення, а також за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживали у кімнатах № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було визнано такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.09.2011р. вищевказане рішення було скасовано. Однак в процесі розгляду справи кімнати № 66, 67 гуртожитку по АДРЕСА_2 були продані іншим особами.

Вищевказані кімнати були відчужені іншим особам, які без рішення суду самовільно виселили відповідачів з вищевказаних кімнат.

На підставі викладеного, відповідачі просить забезпечити позов шляхом заборони будь-яким особам вчинити дії по виселенню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з кімнат № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а також накласти арешт на вищевказані кімнати.

Заява про забезпечення позову розглядається в порядку ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі зустрічних позовних вимог не заявляли.

Таким чином, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення не зможе утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, неможливо забезпечити заперечення на позов, оскільки не заявлено матеріально-правову вимогу, яку можливо забезпечити, згідно вимог ст.ст. 151-153 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя