Постанова

від 10.02.2011 по справі 3-981/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №: 3-981/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

18 листопада 2010 року о 17.30 годині в м.Києві, по вул. Віскозна, 4, у дворі магазину « ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «МАЗ`р/н НОМЕР_1 з напівпричепом р/н НОМЕР_2 , перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, і не витримав безпечний інтервал, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Вольво`р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який був припаркований ліворуч від нього. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

У суді ОСОБА_1 були роз`яснені права, передбачені ст. 268 КпАП України, свою вину у вчиненому він визнав, щиро розкаявся і підтвердив обставини ДТП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що органи ДАІ у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками ДАІ на місці вчинення порушення, та у поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 357183, схемою місця ДТП, з якої вбачається напрямок руху автомобілів, місце їх зіткнення та розташування на проїжджій частині дороги після зіткнення, а також механічні пошкодження транспортних засобів; поясненнями потерпілого ОСОБА_3 .

Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, щиросердне каяття, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :