Рішення
від 16.03.2011 по справі 2-511/11
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-511/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Чванкіна С.А.,

при секретарі Вальчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №23, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк`до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБіБанк`звернувся до ОСОБА_1 суду з зазначеним позовом.

Представник позивача в обґрунтування вимог посилався на те, що 27.05.2008 року Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБіБанк`та Гончаренко Любов Валеріївна уклали кредитний договір №945/08ф-9, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 16 800 гривень.

Разом з тим, відповідач не виконує умови вищенаведеного договору кредиту в наслідок чого утворилася заборгованість станом на 26.04.2010р. у загальному розмірі 29239 гривень 41 копійок.

Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов`язань по поверненню кредиту не виконує.

Враховуючи те, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання кредитного договору, представник позивача просить стягнути зазначену суму боргу на його користь.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, однак надав заяву про підтримання позовних вимог та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду цивільної справи повідомлена належним чином.

Причини неявки суду не повідомляла ОСОБА_1 . Зі згоди представника позивача, який не обмежений в такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 27.05.2008 року Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБіБанк`та Гончаренко Любов Валеріївна уклали кредитний договір №945/08ф-9, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 16 800 гривень(а.с.5-9).

Разом з тим, відповідач не виконує умови вищенаведеного договору кредиту в наслідок чого утворилася заборгованість станом на 26.04.2010р. у загальному розмірі 29 239 гривень 41 копійка.

Прострочена заборгованість по кредиту 16303,86 гривень;

Прострочена заборгованість по відсоткам 6736,11 гривні;

Плата за пропуск платежів 2671,44 гривень

Комісія за РО 3528,00 гривень(а.с.4).

На даний час борг відповідачем не погашається, проценти за користування кредитом не сплачується.

Згідно зі ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та державного мита у розмірі 292,40 гривень, - як 1% від суми задоволеного позову згідно Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року N 7-93.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 197, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк`до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на р/р29098400003424 МФО 380537, Код ЕДРПОУ 19017842 суму боргу за договором кредиту № 945/08ф-9 в загальному розмірі 29239,41 (двадцять дев`ять тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 41 копійку.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на р/р29098400003424 МФО 380537, Код ЕДРПОУ 19017842 витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

4.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на р/р29098400003424 МФО 380537, Код ЕДРПОУ 19017842 судовий збір в розмірі 292,40 гривень.

5.Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

6.Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу119436946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-511/11

Рішення від 16.03.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Чванкін С. А.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 18.06.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 18.06.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні