Ухвала
від 03.06.2024 по справі 331/6542/23
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

03.06.2024

Справа № 331/6542/23

Провадження № 1-кп/331/284/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 р. м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082020000689 від 17.07.2023 р., з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, татаріна, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082020000689 від 17.07.2023 р., з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20.05.2024 р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченому ст.28 ч.1, 185 ч.4 КК України.

Разом з тим, у вступній частині ухвали невірно зазначено місце народження засудженого ОСОБА_3 , а саме зазначено «уродженця м.Запоріжжя» замість вірного «уродженця м.Ош, Киргистан».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає за можливе не змінюючи зміст вироку суду, з метою усунення неточностей, виправити допущену описку, враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 379, 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20 травня 2024 року, зазначивши у вступній частині вироку та вважати вірним місце народження ОСОБА_3 : «уродженця м.Ош, Киргистан».

Виправлення вважати вірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу119439128
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —331/6542/23

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Клименко Л. В.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 23.07.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 23.07.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 19.07.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Рябчун О. В.

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Вирок від 20.05.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні