Ухвала
від 03.06.2024 по справі 679/128/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 679/128/24

Провадження № 22-ц/4820/1044/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи клопотання про участь представниці ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19 березня 2024 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Нетішинська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкоємцем,-

в с т а н о в и в:

Вказана справа призначена до апеляційного розгляду на 11 год. 30 хв. 18.06.2024 року.

На адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання представниці ОСОБА_1 про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua. Вказує, що представниця зареєстрована в системі EASYCON, та має електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відтак слід забезпечити участь представниці ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Забезпечити в судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2024 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі № 679/128/24, участь представниці ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представниці апелянтки ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу119441918
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —679/128/24

Рішення від 13.11.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

Постанова від 18.06.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 18.06.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні