Ухвала

від 31.05.2024 по справі 619/228/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 619/228/24

Номер провадження 22-ц/818/2369/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів БурлакаІ.В., Тичкової О.Ю.,

вирішуючи питаннящодо відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року в складі судді Овсяннікова В.С. у справі №619/228/24 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АЛЮР-ТРЕЙД» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дергачівськогорайонного судуХарківської областівід 25квітня 2024року взадоволенні клопотанняпредставника відповідачаадвоката ВолковаІ.М. про ухвалення додаткового рішенняпро стягненнявитрат на професійну правничу(правову)допомогу відмовлено.

08травня 2024року ОСОБА_2 ,який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» на вказане судове рішення.

Ухвалою судді-доповідача від 13 травня 2024 року із Київського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 619/228/24, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 27 травня 2024 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року в складі судді Овсяннікова В.С. у справі №619/228/24 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АЛЮР-ТРЕЙД» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за договором позики.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

О.Ю.Тичкова