Ухвала
від 03.06.2024 по справі 462/3044/22
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/3044/22 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.

Провадження № 22-ц/811/1683/24 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 09 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» про визнання незаконним, скасування наказу та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У зв`язкуз наведенимта керуючисьст.ст.354,356,359,360,361ЦПК України,Львівський апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 09 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» про визнання незаконним, скасування наказу та поновлення на роботі.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати зФранківського районногосуду м.Львова матеріали цивільної справи №462/3044/22 у паперовій та електронній(відсканованій через систему «Електронний суд»)формі.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119454380
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —462/3044/22

Постанова від 30.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 30.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Рішення від 09.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Рішення від 09.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні