№4-644/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.09.2010 года судья Самарского районного суда г. Днепропетр овска Сухоруков А.А., рассмотр ев представление следовател я прокуратуры Самарского рай она г. Днепропетровска Бров ко В.Н. по уголовному делу № 6 8109032 о приостановлении расходн ых операций по текущему банк овскому счёту,
УСТАНОВИЛ:
В адрес суда поступило пр едставление следователя про куратуры Самарского района г . Днепропетровска по уголовн ому делу № 68109032, возбуждённому п о факту завладения чужим иму ществом путём злоупотреблен ия служебным положением, сов ершённое в особо крупных раз мерах, по признакам состава п реступления, предусмотренно го ч.5 ст.191 УК Украины.
Следователь прокуратуры С амарского района г. Днепропе тровска Бровко В.Н., по сог ласованию с прокурором Самар ского района г. Днепропетров ска, обратился в суд с предста влением, в котором просит вын ести постановление о приоста новлении расходных операций по банковскому счету №2600 13045190 1 , открытом ООО «Денма» в П уАО «Банк Кредит Днепр» , МФО 305749 .
В обосновании своего предс тавления следователь указыв ает, что 01 апреля 2010 года между О ОО "АВЕСТА" и ООО "САР" заключён договор хранения № 0104-10 в соотв етствии с условиями которого ООО "САР", за денежное вознагр аждение, взяло на себя обязат ельства по хранению сахара-п еска принадлежащего ООО "АВЕ СТА", на территории склада, рас положенного по адресу: г.Днеп ропетровск, ул. Космонавта Во лкова, 2-ж, и обязуется возвращ ать товар заказчику партиями в течение срока действия дог овора.
В соответствии с актом приё ма-передачи № 1 от 01 апреля 2010 год а, ООО "САР" от ООО "АВЕСТА" приня т на хранение сахар-песок в ко личестве 130 тон, на общую сумму 1087164.00 грн.
В дальнейшем, при попытке ОО О "АВЕСТА" подать заявку на пол учение части находящегося на хранении у ООО "САР" сахара, от должностных лиц указанного предприятия, последовал безо сновательный отказ в выдаче принадлежащей ООО "АВЕСТА" пр одукции.
Проведённой проверкой уст ановлено, что на территории с клада занимаемого ООО "САР" и у казанного в договоре хранени я, продукции принадлежащей О ОО "АВЕСТА", а именно 130 тон саха ра-песка, в настоящее время не т, место её нахождения не изве стно.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что действи я должностных лиц ООО "САР" был и направлены на умышленное, н езаконное завладение имущес твом ООО "АВЕСТА", на общую сум му 1087164.00 грн., а именно на завладе ние чужим имуществом путём з лоупотребления должностным лицом своим служебным полож ением, совершённое в особо кр упных размерах.
Проведенными мероприятиям и установлено, что в схемах пр исвоения чужого имущества ис пользовались реквизиты и тек ущий счет ООО «Денма», код 36840325.
20.08.2010г. прокуратурой Самарско го района г. Днепропетровска в отношении должностных лиц ООО "Денма" возбужденно уголо вное дело по факту завладени я чужим имуществом путём зло употребления служебным поло жением, совершённое в особо к рупных размерах, по признака м состава преступления, пред усмотренного ч.5 ст.191 УК Украин ы, а также по факту повторной л егализации доходов, полученн ых преступным путём, по призн акам состава преступления, п редусмотренного ч.2 ст.209 УК Укр аины.
Предприятием ООО «Денма», к од 36840325 открыт текущий счет № 260013 0451901 в ПуАО «Банк Кредит Дне пр», МФО 305749.
Статьёй 29 Уголовно-процессу ального кодекса Украины пред усмотрено, что при наличии до статочных данных о том, что пр еступлением причинён матери альный ущерб, орган дознания , следователь, прокурор и суд о бязаны принять меры к обеспе чению иска. Согласно ст.126 УПК У краины обеспечение гражданс кого иска и возможной конфис кации имущества производитс я путём наложения ареста на в клады, ценности и иное имущес тво обвиняемого и подозревае мого либо лиц, которые несут п о закону материальную ответс твенность за его действия, гд е бы эти вклады, ценности и ино е имущество не находилось, а т акже путём изъятия имущества , на которое наложен арест. Нал ожение имущества на вклады у казанных лиц производится ис ключительно по решению суда.
Статья 1074 Гражданского коде кса Украины требует, что огра ничение прав клиента по расп оряжению денежными средства ми, находящимися на его счёте не допускается, кроме случае в ограничения права распоряж ения счётом по решению суда в случаях, установленных зако ном.
Принимая во внимание излож енное, а также то, что указанны м преступлением причинён мат ериальный ущерб, в целях обес печения гражданского иска и обеспечения исполнения приг овора в части возможной конф искации имущества или в част и денежного взыскания, руков одствуясь ст. 1074 ГК Украины, ст. ст. 29, 126 УПК Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
1. Приостановить расход ные операции по счёту №2600130451901, от крытом ООО "Денма", в ПуАО «Ба нк Кредит Днепр», МФО 305749 .
1. На основании постановле ния о приостановлении расход ных операций по счету №2600130451901, уп олномоченным сотрудникам ук азанного банка направить на имя прокурора Самарского рай она г.Днепропетровска сообще ние о приостановлении расход ных операций по счетам и забл окированных на них суммах де нежных средств;
2. Обязать должностных лиц б анковского учреждения после предъявления постановления суда расходные операции по с чёту приостановить незамедл ительно, о чем сделать отметк у с указанием суммы заблокир ованных денежных средств в н астоящем постановлении в при сутствии сотрудников прокур атуры Самарского района г.Дн епропетровска или СГСБЭП Сам арского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области, п редъявивших постановление. В ходе процедуры приостановле ния расходных операций в каж дом экземпляре настоящего по становления указать дату и в ремя его предоставления в ук азанный банк, а также дату и вр емя приостановления расходн ых операций по счету, о чём сде лать отметку в настоящем пос тановлении;
3. Обязать должностных лиц б анковского учреждения в случ ае поступления денежных сред ств на счет №2600130451901 после приост ановления движений по счету, в течении суток сообщать в пр окуратуру Самарского района г. Днепропетровска.
4. Организацию и выполнение указанных действий поручить сотрудникам Самарской проку ратуры г.Днепропетровска или СГСБЭП Самарского РО ДГУ УМВ С Украины в Днепропетровской области.
Копию постановления нап равить прокурору Самарского района г. Днепропетровска.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: А.А. Сухоруков
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2010 |
Номер документу | 11945587 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельниченко Сергій Петрович
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельниченко Сергій Петрович
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков Андрій Олексійович
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Остапчик Сергій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні