Ухвала
від 03.06.2024 по справі 290/852/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 290/852/22 Головуючий у1-йінст. Кірічук М.М.

Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

03 червня 2024 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновська Г.С., Борисюк Р.М.,

вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , боржник товариство з обмеженою відповідальністю «Київфарм», заінтересовані особи: Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Брусилівської селищної ради про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись статтями359,360,361ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2024 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 07 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119457958
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —290/852/22

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Рішення від 19.06.2024

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Кірічук М. М.

Постанова від 19.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 19.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Рішення від 19.06.2024

Цивільне

Романівський районний суд Житомирської області

Кірічук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні