Ухвала

від 03.06.2024 по справі 757/26672/23-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня2024 року м. Київ

Справа № 757/26672/23

Провадження: № 22-ц/824/11640/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Юрченка Кирила Юрійовича в інтересах ОСОБА_1

на рішення Печерського районного м. Києва від 12 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Вовка С. В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Театрально-видовищного закладу культури «Київський національний академічний театр оперети», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по заробітній платі та визнання незаконними наказів про простій працівників театру,

у с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного м. Києва від 12 березня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Повний текст рішення складено 18 березня 2024 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Юрченко К. Ю. в інтересах ОСОБА_1 30 квітня 2024року направив засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення ОСОБА_1 отримав 01 квітня 2024 року.

06 травня 2024 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

29 травня 2024 року цивільна справа №757/26672/23 надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Як убачається із матеріалів справи, 12 березня 2024 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення ( т. 3, а. с. 40).

Повний текст рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 березня 2024 року виготовлено 18 березня 2024 року

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримав рішення Печерського районного суду м. Києві від 12 березня 2024 року в приміщенні суду 01 квітня 2024 року (т. 3 а. с. 48).

В апеляційній скарзі адвокат Юрченко К. Ю. зазначив, що ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового рішення 01 квітня 2024 року, що підтверджується розпискою.

Апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції 30 квітня 2024 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду, згідно ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Юрченку Кирилу Юрійовичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного м. Києва від 12 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Юрченка Кирила Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печерського районного м. Києва від 12 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Вовка С. В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Театрально-видовищного закладу культури «Київський національний академічний театр оперети», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по заробітній платі та визнання незаконними наказів про простій працівників театру,

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 24 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура