Ухвала
від 03.06.2024 по справі 120/3437/24
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

03 червня 2024 р.Справа № 120/3437/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшли клопотання від відповідача та ПП "Агрофірма Батьківщина" про залучення останнього та та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обгрунтування клопотань, вказано, що ПП "Агрофірма Батьківщина" передано в користування земельні ділянки із кадастровими номерами 0520655900:07:006:0109, 0520655900:07:006:0114, 0520655900:07:006:0118 та 0520655900:07:006:0119. В свою чергу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передано в користування земельні ділянки із кадастровими номерами 0520655900:07:006:0110, 0520655900:07:006:0111.

Відтак, на думку відповідача та ПП "Агрофірма Батьківщина" , наявні підстави для залучення третіх осіб.

Оцінюючи подані клопотання, суд вказує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, у разі, якщо рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки інших осіб, такі підлягають залученню до участі у справі.

Як видно із прохальної частини позову , позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення №17 від 29.09.2023 р. в частині затвердження утворених земельних ділянок із кадастровими номерами 0520655900:07:006:0124 та 0520655900:07:006:0123.

Проте, ПП "Агрофірма Батьківщина" та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 передано в користування земельні ділянки із кадастровими номерами 0520655900:07:006:0109, 0520655900:07:006:0114, 0520655900:07:006:0118 та 0520655900:07:006:0119, 0520655900:07:006:0110, 0520655900:07:006:0111. Про ці земельні ділянки дійсно йдеться в оскаржуваному рішені, однак воно у тій частині не є предметом омкарження.

Що ж до земельних ділянок із кадастровими номерами 0520655900:07:006:0124 та 0520655900:07:006:0123 в частині яких просить скасувати рішення позивач, то доказів, які б підтверджували, що вони перебувають у користуванні/власності ПП "Агрофірма Батьківщина" та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - не надано.

Відтак, клопотання про залучення третіх осіб не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотань відповідача та ПП "Агрофірма Батьківщина" про залучення третіх осіб - відмовити..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяВоробйова Інна Анатоліївна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119458637
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —120/3437/24

Ухвала від 19.08.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 22.07.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 12.07.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 09.07.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 20.06.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 03.06.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 18.04.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 22.03.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні