Ухвала
від 03.06.2024 по справі 810/4329/15
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2024 року Київ№ 810/4329/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Васильків та Васильківському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 в адміністративній справі №810/4329/15 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені в сумі 5644 (п`ять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 14 коп.

18.09.2015 на виконання рішення суду Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі №810/4329/15.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 відмовлено у задоволенні подання Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа.

07.08.2023 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з втратою оригіналу цього документу.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для видачі заявнику дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №810/4329/15, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів пункту 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що строк пред`явлення його до виконання спливає 19.09.2016.

При цьому жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обставин переривання вказаного процесуального строку внаслідок пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником суду не надано.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ГУ ПФУ у Київській області звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Керуючись статтями 243, 248 та пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №810/4329/15 - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику (його представнику).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119460527
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —810/4329/15

Ухвала від 03.06.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 12.12.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 02.12.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Постанова від 18.09.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 04.09.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні