Ухвала

від 27.05.2024 по справі 915/150/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 травня 2024 року Справа № 915/150/24

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Юг»,

про: стягнення неустойки у загальному розмірі 461000,0 грн,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Українська залізниця звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Юг 461000,0 грн неустойки, з яких 229720,0 грн - неустойка у розмірі 0,1% вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання, за кожен день прострочення; 231280,0 грн - 7% штрафу за прострочення виконання понад 30 днів.

17.05.2024, до початку розгляду судом справи по суті, від позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, в якому він повідомляв, що внаслідок технічної помилки, базою нарахування при розрахунку стягуваної неустойки визначено 1144000,0 грн, а відповідно до акту приймання-передачі послуг від 29.12.2021 вартість несвоєчасно виконаного ремонту становить 1440000,0 грн. За таких обставин, вірно обрахована сума неустойки становить 506880,0 грн, які позивач просив стягнути. Також у заяві позивач просив покласти судовий збір у сумі 7603,20 грн на відповідача.

Ухвалою суду від 17.05.2024 вказану заяву про збільшення позовних вимог залишено без руху та позивачу встановлений строк для усунення недоліків, шляхом доплати 2071,20 грн судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог.

22.05.2024 позивачем усунуто недоліки заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки заяви про збільшення позовних вимог позивач усунув у встановлений строк, тому така заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст.46, 165-167, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Українська залізниця б/н від 17.05.2024 про збільшення позовних вимог, - призначити до розгляду.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва