Ухвала

від 03.06.2024 по справі 918/1354/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2024 р.м. РівнеСправа №918/1354/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників учасників процесу:

від заявника (боржника): не з`явився,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

від кредитора - ТОВ «Деревовиріб»: не з`явився,

від кредитора - ТОВ "Глянс": не з`явився,

від кредитора - ТОВ "Синеон": не з`явився,

від кредитора - ОСОБА_2 : не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У січні 2024 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 17.01.2024 (суддя Н. Церковна), зокрема відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє судове засідання призначене на 12.03.2024, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено ОСОБА_3 .

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет 17.01.2024. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.06.02.2024 від ТОВ "Деревовиріб" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 406 618,21 грн, з яких: 327 026,11 грн безпідставно набутих коштів, 63 454,54 грн інфляційних та 11316,00 грн 3% річних та 4 821,56 грн судового збору.

19.02.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 4 000 000,00 грн.

21.02.2024 від ТОВ "Глянс" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 4 040 036,30 грн, з яких: 3 187 196,30 грн безпідставно набутих коштів, 652 041,71 грн інфляційних та 161 631,00 грн 3% річних та 39 167,29 грн судового збору.

21.02.2024 від ТОВ "Синеон" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 527 699,67 грн, з яких: 431 000,00 грн безпідставно набутих коштів, 88 174,67 грн інфляційних та 22 353,00 грн 3% річних та 5 172,00 грн судового збору

Ухвалами суду від 13.02.2024, 20.02.2024 та 28.02.2024 вказані заяви призначено до розгляду на 12.03.2024.

Ухвалами суду від 12.03.2024, від 09.04.2024 та від 30.04.2024 розгляд кредиторських вимог відкладався на 09.04.2024, 30.04.2024 та 30.05.2024 відповідно.

Крім того, 15.04.2024 фізична особа ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про забезпечення позову, що подана до подання позовної заяви.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16.04.2024 заяву передано на розгляд судді ОСОБА_5 в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 з єдиним унікальним номером судової справи 918/1354/23(918/383/24).

Ухвалою суду від 17.04.2024 вказану заяву задоволено та вжито заходів забезпечення позову.

30.04.2024 від ОСОБА_6 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Розпорядженням керівника апарата суду від 01.05.2024 № 03-04/10/2024 у зв`язку із перебуванням судді Н. Церковної з 01.05.2024 по 17.05.2024 у щорічній відпустці згідно з наказом голови суду №04-41/94/24 від 01.04.2024, у відповідності до п 7.1 Засад автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів від 06.02.2020 № 1, з метою запобігання порушення процесуальних строків, передбачених ст. 145 ГПК України та своєчасного розгляду судом питання щодо скасування заходів забезпечення позову, відповідно до п. 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1354/23 та пов`язаних з нею матеріалів, за результатами якого справу № 918/1354/23 передано на розгляд судді ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 02.05.2024 справу № 918/1354/23 прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_7 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.05.2024.

16.05.2024 від керуючого реструктуризацією боргів - ОСОБА_3 надійшло клопотання про сплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, де вказано, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника з 17.01.2024 по 17.04.2024 у розмірі 45 420,00 грн за рахунок коштів, авансованихборжником на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються зокрема докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Кодекс України з процедур банкрутства та інші норми законодавства не передбачають права боржника бути звільненим від авансування винагороди арбітражному керуючому при поданні такої заяви, як не передбачають можливості відстрочення чи розстрочення заявнику в авансуванні такої винагороди. Зазначені висновки узгоджуються з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 24.09.2020 у справі № 910/2629/20, від 19.11.2020 у справі № 910/726/20, від 19.11.2020 у справі № 927/203/20.

Суд установив, що боржником - ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області внесені грошові кошти у розмірі 45 420,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 110 ві 26.12.2023, для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з-поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як установлено судом, згідно з поданою заявою розмір основної грошової винагороди, яку належить сплатити керуючому реструктуризацією за три місяці (з 17.01.2024 по 17.04.2024) становить 45 420,00 грн (15 140,00 грн х3).

Отже, ураховуючи наведені норми права та встановлені судом фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що заява про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_3 про виплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити оплату основної винагороди арбітражному керуючому Даніліну Сергію Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1959 від 02.11.2020, 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсалбанк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/1354/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 17.01.2024 по 17.04.2024 в розмірі 45 420,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області ( НОМЕР_4 , відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно з платіжною інструкцією № 110 ві 26.12.2023.

3. Ухвалу направити сторонам та керуючому реструктуризацією.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строк, передбачені ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 03.06.2024.

Суддя О. Андрійчук