Ухвала

від 03.06.2024 по справі 347/1317/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 347/1317/21

Провадження № 22-ц/4808/229/24

Головуючий у 1 інстанції КІЦУЛА Ю. С.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Гундяк Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Кіцулою Ю.С. у м. Косів Івано-Франківської області, 09 листопада 2023 року, повний текст якого складено 20 листопада 2023 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2023 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій посилається на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку із створенням відповідачами перешкод позивачу (власнику) земельної ділянки в реалізації ним повноважень щодо користування своїм майном та порушення правил добросусідства.

Позивач просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 2623687401:01:001:0336, загальною площею 0, 25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що в присілку Сухий Потік, в с. Текуча Косівського району Івано-Франківської області, зобов`язавши відповідачів демонтувати металеві загородження, інші конструктивні перешкоди, звільнити проїзд до земельної ділянки під кадастровим номером 2623687401:01:001:0336, що належить ОСОБА_1 , та не чинити перешкоди у проїзді до неї по межі від А до Б Текучанська сільська рада (дорога) земельної ділянки з кадастровим номером 2623687401:01:001:0252, площею 0, 1600 га із загальною довжиною проїзду 104,13 м. Вирішити питання судових витрат (а.с.1-7,том.1).

Судом встановлено, що суміжним землекористувачем із її земельною ділянкою була ОСОБА_4 , мешканка с. Середній Березів Косівського району, яка набула право власності на земельну ділянку 2623687401:01:001:0335 площею 0,09 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, виготовивши технічну документацію по землеустрою та зареєструвавши право власності на земельну ділянку. 20 травня 2019 зазначену земельну ділянку відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу за Реєстровим № 491 продано відповідачам - подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідачами та попереднім власником встановлено дерев`яні перешкоди для унеможливлення проїзду, чим завдано перешкоди у доступі до земельної ділянки.

Факт встановлення цього загородження і здійснення тривалих перешкод у користуванні землею констатовано фотознімками та актом земельної комісії Яблунівської селищної ради ОТГ від 22.11.2019.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Відділу будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Косівської районної державної адміністрації для огляду в судовому засіданні Генеральний план с. Текуча.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Відділу будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Косівської районної державної адміністрації (майдан Незалежності, 11 кабінет 22, м. Косів,78600, bud@kosivrda.gov.ua) в оригіналі для огляду в судовому засіданні Генеральний план с. Текуча.

Дані докази слід надати (направити) Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Розгляд справи відкласти на 02 липня 2024 року на 10.30 год.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Максюта

Л .В. Василишин

В. Д.Фединяк