Ухвала

від 28.05.2024 по справі 308/13930/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13930/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Іванова А.П.

секретаря судових засідань Боти О.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Олійника Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгорода цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області є цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 18.03.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

28.05.2024 року представник позивача адвокат Бойко Б.Б. заявив клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Баранинську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області, оскільки земельна ділянка, на якій розташований будинок АДРЕСА_1 , та визначення порядку користування якою є предметом цього позову, перебуває у комунальній власності Баранинської сільської ради.

Представник відповідача адвокат Олійник Р. не заперечував щодо залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст. 54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Баранинську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області, оскільки вирішення даної позовної заяви без участі Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, є неможливим, а судове рішення може вплинути на їх права і обов`язки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі, у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 181, 189, 192, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Баранинську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області (Закарпатська область, с. Баранинці, вул. Центральна, 42, 89425, тел. +38 (0312) 734 244, E-mail: barsilrada@gmail.com).

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 26 червня 2024 року о 13.55 з викликом всіх учасників справи.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 ЦПК України (п. 6 ст. 53 ЦПК України)

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Іванов