Ухвала

від 03.06.2024 по справі 367/5133/20

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Справа № 367/5133/20

Номер провадження6/608/24/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою Державного податкового університету, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2024 року Державний податковий університет звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 11.05.2021 по справі № 367/5133/20 суд задовольнив позовні вимоги Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 та вирішив стягнути борг за надання освітніх послуг у розмірі 4593, 55 гривень та судові витрати в розмірі 2 102 грн 00 коп.

У заочному рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 11.05.2021, стягувачем зазначений Університет державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 40233365). Університет державної фіскальної служби України реорганізований шляхом приєднання до Державного податкового університету на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.10.2021 № 1202-р «Про утворення Державного податкового університету» та наказу Міністерства фінансів України від 01.11.2021 № 574 «Деякі питання утворення Державного податкового університету» Державний податковий університет є правонаступником Університету державної фіскальної служби України.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Тому, Державний податковий університет є правонаступником Університету державної фіскальної служби України.

На підставі наведеного, просить замінити вибулого стягувача Університет державної фіскальної служби України на правонаступника Державний податковий університет.

Представник заявника Державного податкового університету в судове засідання не з`явився, подав окрему заяву, в якій просить її розгляд здійснювати за відсутності представника.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд проводить судове засідання без фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 11.05.2021 по справі № 367/5133/20 суд задовольнив позовні вимоги Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 та вирішив стягнути борг за надання освітніх послуг у розмірі 4593, 55 гривень та судові витрати в розмірі 2 102 грн 00 коп.

У заочному рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 11.05.2021, стягувачем зазначений Університет державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 40233365). Університет державної фіскальної служби України реорганізований шляхом приєднання до Державного податкового університету на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.10.2021 № 1202-р «Про утворення Державного податкового університету» та наказу Міністерства фінансів України від 01.11.2021 № 574 «Деякі питання утворення Державного податкового університету» Державний податковий університет є правонаступником Університету державної фіскальної служби України.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Тому, Державний податковий університет є правонаступником Університету державної фіскальної служби України.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для подальшої реалізації прав Державного податкового університету як правонаступника, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 104 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 367/5133/20 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) боргу за надання освітніх послуг у розмірі 4593 грн 55 коп. та судові витрати в розмірі 2 102 грн 00 коп на користь Університету державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 40233365) на Державний податковий Університет (ЄДРПОУ 44550814, 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 31).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 367/5133/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. З. Коломієць