Ухвала

від 30.05.2024 по справі 179/610/24

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/610/24

провадження № 2/179/383/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 травня 2024 року смт.Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючої судді Кравченко О.Ю.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 до Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Другій Новомосковській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області засвідчену належним чином копію спадкової справи відкриту після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , 1927 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, представник відповідача надав заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинахдругій татретійстатті 83цього Кодексу.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючисьст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Другої Новомосковськоїдержавної нотаріальноїконтори Дніпропетровськоїобласті (адреса: площа Героїв, буд. 1, м. Новомосковськ, Новомосковського району, Дніпропетровської області) належним чином засвідчену копію спадкової справи на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду негайно надіслати до державного нотаріуса Другої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, для виконання.

Зобов`язати державного нотаріуса Другої Новомосковськоїдержавної нотаріальноїконтори Дніпропетровськоїобласті надати суду витребувані документи не пізніше 19.06.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Кравченко