Ухвала
від 31.05.2024 по справі 638/15060/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 638/15060/23 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/818/1500/24 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2 Категорія: ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364,

ч.2ст.15,ч.5ст.27ч.4ст.190,ч.2ст.15,ч.2ст.28,ч.2ст.364 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31травня 2024року суддясудової палатиз розглядукримінальних справ Харківськогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,перевіривши навідповідність вимогамст.396КПК Україниапеляційну скаргупрокурора наухвалу Дзержинськогорайонного судум.Харкова від25.03.2024року стосовнозакриття кримінальногопровадження,внесеного доЄРДР за№42018000000001671 від 06.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинський районний суд м. Харкова 25.03.2024 року постановив ухвалу стосовно закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018000000001671 від 06.07.2018 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27ч.4ст.190,ч.2ст.28,ч.2ст.364,ч.2ст.15,ч.5ст.27ч.4ст.190,ч.2ст.15,ч.2ст.28,ч.2ст.364КК України.

На зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга прокурора, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і подана з додержанням інших вимог кримінального процесуального закону. Підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюпрокурора наухвалу Дзержинськогорайонного судум.Харкова від25.03.2024року стосовнозакриття кримінальногопровадження,внесеного доЄРДР за№42018000000001671 від 06.07.2018 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27ч.4ст.190,ч.2ст.28,ч.2ст.364,ч.2ст.15,ч.5ст.27ч.4ст.190,ч.2ст.15,ч.2ст.28,ч.2ст.364КК України та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження,

- копію апеляційної скарги,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що до 17.06.2024 року учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119477619
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —638/15060/18

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 25.06.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 31.05.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 31.05.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 25.03.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

Ухвала від 25.03.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні