Ухвала
від 03.06.2024 по справі 925/203/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"03" червня 2024 р. Справа№ 925/203/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши з власної ініціативи постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024

у справі № 925/203/24 (суддя Г.М. Скиба)

за заявою ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка"

2. Приватного підприємства "Кредо Умань"

3. ОСОБА_2

про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі №925/203/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 у справі № 925/203/24 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 у справі № 925/203/24 залишено без змін. Матеріали справи №925/203/24 повернуто до суду першої інстанції.

Водночас, колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі №925/203/24 внаслідок технічної помилки у пункті 3 резолютивній частині постанови допущено описку, а саме неправильно зазначено назву суду першої інстанції, замість: «Матеріали справи №925/203/24 повернути до Господарського суду Черкаської області.», зазначено: «Матеріали справи №925/203/24 повернути до Господарського суду Чернігівської області.»

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі №925/203/24, в резолютивній частині постанови замість «Матеріали справи №925/203/24 повернути до Господарського суду Чернігівської області.», читати: «Матеріали справи №925/203/24 повернути до Господарського суду Черкаської області.».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі №925/203/24.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу119483865
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)

Судовий реєстр по справі —925/203/24

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 16.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні