Ухвала

від 04.06.2024 по справі 907/257/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/257/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Компанії «Byrass Consultants Limited» («Байрасс Консалтантс Лімітед»), код - 541645442, 1660, Cyprus, Nicosia, Karpenisi str., 30 (1660, Нікосія, Кіпр, Карпінісі, 30),

до відповідача: Фізичної особи підприємця Хассан Ахмад, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Бомбушкар Сергій Павлович, адвокат, посвідчення №21/491 від 03.01.2006 року

від відповідача - Хассан Ахмад, особисто

в с т а н о в и в:

Компанія «Byrass Consultants Limited» («Байрасс Консалтантс Лімітед»), код - 541645442, звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи підприємця Хассан Ахмада, РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за оренду приміщення в розмірі 92 233.09 грн., що еквівалентно 2402.06 доларів США, з урахуванням курсу долару НБУ, який станом на дату складання позову 06.03.2024 становить 38.3943 грн. за 1 долар США.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2024 позовну заяву Компанії «Byrass Consultants Limited» («Байрасс Консалтантс Лімітед»), код - 541645442, 1660, Cyprus, Nicosia, Karpenisi str., 30 (1660, Нікосія, Кіпр, Карпінісі, 30), (вх. №02.3.1-05/271/24 від 08.03.2024 року) - залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2024 заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, яка надійшла від представника відповідача (вх. №02.3.1-02/4056/24 від 16.05.2024 року) - залишено без задоволення. Постановлено розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.06.2024 на 12 год. 00 хв.

Через систему "Електронний суд" представником позивача надіслано клопотання від 31.05.2024 за вх. № 02.3.1-02/4477/24 про долучення доказів, заяву від 31.05.2024 за вх. № 02.3.1-02/4480/24 про розгляд справи без участі представника Гуримського О.В., заяву від 31.05.2024 за вх. № 02.3.1-02/4486/24 про приєднання до матеріалів справи докази направлення клопотання про долучення доказів з додатками відповідачу.

В судовому засіданні представником відповідача та самим відповідачем надано суду пояснення по суті спору, представником відповідача повідомлено суд про надіслання адвокатського запиту про надання інформації про рух коштів по рахунку відкритому в АТ "Кристал Банк" за період -16.03.2020 по 15.01.2021 із зазначенням: сум нарахування, особи платника, призначення платежів, дати платежу, реквізитів рахунків контрагентів та банківських установ, в яких такі відкриті, та про необхідність подання клопотання про витребування доказів.

Відповідач та його представник зазначили, що відповіді з банків надійшли лише напередодні увечері, через що представник не мав часу підготуіати до суду відповідні клопотання про витербування доказів з установ банків - Привтбанку та Укрсиббанку, з яких, за їх твердженням відбувалися платежі. Зазначають, що можливість отримання доказів може бути втрачена через спли строків зберігання відомостей про рух коштів у банках.

Заслухавши думку представника відповідача, розглянувши заявлене клопотання представника позивача, суд, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, зокрема його висновки у справі "Фрайдлендер проти Франції" щодо розумності строків розгляду справи судом, дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 25 червня 2024 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

2. Встановити відповідачеві строк у п`ять днів для подачі до суду клопотання про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза