Ухвала

від 04.06.2024 по справі 914/163/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2024 Справа № 914/163/24

За позовом: ОСОБА_1 , с. Тернава, Львівська область

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів

про зобов`язання укласти договір купівлі продажу нежитлових приміщень

Суддя Наталія Мороз

за участю секретаря судового засідання

Соломії Дицької

Представники:

Від позивача: Гораль А. Р., Когут А.М.

Від відповідача: Карасюк М. В

Від третьої особи: Шмотолоха О. П.

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1 до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської міської ради про зобов`язання укласти договір купівлі продажу нежитлових приміщень.

21.05.2024 ухвалою суду, постановленою у вигляді занесення відомостей до протоколу судового засідання, суд ухвалив повернути відповідачу відзив на позовну заяву в порядку ст. 170 ГПК України. В судовому засіданні оголошено перерву до 04.06.2024, про що представники сторін та третя особа ознайомлені під розписку.

21.05.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву, яким останній проти позову заперечив.

В судове засідання 04.06.2024 позивач та представник позивача з`явились, позовні вимоги підтримали, позов просять задоволити. Крім того, представник позивача повідомив, що позивач звернувся з адвокатським запитом до третьої особи Львівської міської ради, та зазначив про намір долучити такі документи до матеріалів справи. Проти закриття підготовчого провадження не заперечують.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, проти позову заперечив. Ствердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник третьої особи в судове засідання з`явився, проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 227, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02.07.2024 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам та третій особі: забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.