Рішення

від 04.06.2024 по справі 924/209/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" червня 2024 р. Справа № 924/209/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "АТОН-ХХІ", м. Київ

до комунального підприємства "ПОНІНКА-ТЕПЛОМЕРЕЖІ ПОНІНКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ", Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінка

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ" звернулося з позовом до суду про стягнення з комунального підприємства "Понінка-Тепломережі Понінківської селищної ради" 362 669,40 грн. штрафу за невиконання обов`язку щодо повернення предмету лізинку та 160 948,00 грн. плату за користування предметом лізингу на підставі договору фінансового лізингу ФЛО № 079 від 16.08.2021р.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач неналежно виконував умови договору, в результаті чого договір фінансового лізингу ФЛО № 079 від 16.08.2021р. розірваний в односторонньому порядку на підставі вимоги від 07.12.2023р. №07/12/2023-1, тому позивачем нараховано штаф на підставі п.10.2.2. договору та плата за користування предметом лізингу згідно п.14.8. договору.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує. Доводить, що строк дії договору фінансового лізингу ФЛО № 079 завершився ще 20.12.2022р. Звертає увагу на п.15.3 договору у якому зазначено, що з припиненням дії договору, припиняються зобов`язання сторін за ним, окрім тих строк виконання яких настав до припинення дії договору. Крім того, посилається на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2024 по справі №922/1344/23 у якій зазначено, що „розірвано може бути лише чинний (такий, що діє на час звернення до суду з позовом та прийняттям відповідного рішення) договір. В іншому разі буде відсутній предмет спору, яким і виступає у такому разі договір. Тому надіслання вимоги в односторонньому порядку немає ніякого правового значення. Вважає безпідставним розірвання припиненого договору.

Також у відзиві відповідач просить суд у випадку неврахування аргументів та доводів відповідача та задоволення позову про стягнення пені врахувати положення ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшити розмір неустойки до її розумного розміру.

Позивач надіслав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач заяві, яка сформована через систему „Електронний суд від 03.06.2024 просить відмовити у задоволенні позовних вимог та розгляд справи повести за відсутності представника.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АТОН-ХХІ" (далі -лізингодавець) та Комунальним підприємством "Понінка - тепломережі Понінківської селищної ради" (далі - лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу ФЛО №079 від 16.08.2021 (далі - договір № 079), згідно з п. 1.1 якого лізингодавець зобов`язується набути у власність котел "Ретра 2000-4М" Plus (без пальника Ретра НПС та пелетного бункера) з чавунними колосниками до котла (додатково для ручного режиму (дрова, брикет, вугілля)) 2021 року випуску, (інші індивідуальні ознаки будуть визначені сторонами в акті приймання-передачі предмета лізингу) надалі за текстом - "Предмет лізингу" у Приватного підприємства "Ретра-3М", код ЄДРПОУ 36565365, надалі за текстом - "Продавець", відповідно до встановленої лізингоодержувачем у замовленні (додаток № 4) специфікації та передати предмет лізингу в користування лізингоодержувачу на визначений строк за встановлену плату (лізингові платежі) визначену в додатку № 2 до договору.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що сторони визначають договір як договір фінансового лізингу.

Відповідно до п. 1.3 договору після укладення даного договору лізингодавець приступає до укладення договору поставки (купівлі-продажу) предмета лізингу з продавцем (далі - договір поставки), за умови виконання лізингоодержувачем обов`язку, передбаченого пунктом 3.3 даного договору. Зобов`язання лізингодавця по передачі предмета лізингу лізингоодержувачу можуть виникати лише стосовно тих умов, які передбачені у договорі поставки предмета лізингу, і стосовно того предмета лізингу, який погоджений сторонами у "Замовленні" (додаток № 4).

Предмет лізингу є власністю лізингодавця протягом усього строку дії даного договору (п. 1.5 договорів).

Відповідно до п. 2.1 договору, строк лізингу становить 12 місяців з дня підписання акту приймання-передачі предмета лізингу (додаток № 3).

Відповідно до п. 4.1 договору строк передачі предмету лізингу складає 60 робочих днів з моменту перерахування лізингоодержувачем попередньої оплати лізингових платежів та надання лізингодавцю повного пакету документів згідно додатку № 5, але в будь-якому разі не раніше отримання лізингодавцем предмету лізингу від продавця (постачальника) та не пізніше 2 календарних днів з дня отримання лізингодавцем предмету лізингу.

Місце передачі предмета лізингу: 30511, Хмельницька область, Полонський район, селище міського типу Понінка, вулиця Перемоги, будинок 51. Передача предмета лізингу, транспортування здійснюється за рахунок та силами лізингоодержувача (п. 4.2 договорів).

У випадку дострокового припинення (розірвання), відмови від договору, лізингоодержувач зобов`язаний повернути лізингодавцеві предмет лізингу у справному стані разом з усіма приналежностями, що призначені для обслуговування і користування предметом лізингу (п. 4.7 договорів).

Відповідно до п.5.1.6. договору лізингоодержувач зобов`язаний після закінчення гарантійного строку експлуатації предмета лізингу, укласти договір технічного )сервісного0 обслуговування на строк, не менший за строк дії договору.

У разі дострокового припинення дії договору лізингоодержувач зобов`язанийповернути предмет лізингу в комплектності та справному стані, разом з усіма при належностями, що призначенні для обслуговування і користування предметом лізингу (ключі, колеса, допоміжне обладнання тощо), документами та іншим устаткуванням, отримане згідно підписаного сторонами акту прийому-передачі (п.5.1.7. договору).

Згідно з п. 10.2.2. договору якщо лізингоодержувач не виконав або невчасно/не належним чином виконав обов`язок по поверненню предмета лізингу у відповідності до умов Розділу 11 цього договору, Лізингодавець має право вимагати, а лізингоодержувач зобов`язаний сплатити штраф в розмірі 0,5 відсотків від первинної вартості предмета лізингу за кожний день затримки повернення предмета лізингу, до остаточного повернення.

Пунктом 11.1. договору передбачено, що предмет лізингу підлягає поверненню за умови дострокового розірвання договору за згодою сторін; внаслідок розірвання (відмови) від договору в порядку та на умовах викладених у п.14.2. та 14.6 договору.

За умови настання обставин, передбачених п.п.11.1 договору, лізингоодержувач зобов`язанийна наступний робочий день після дня закінчення строку лізингу або дня дострокового розірвання договору, повернути предмет лізингу лізингодавцеві у справному стані. Місце передачі є фактичне місцезнаходження лізингодавця, якщо інше не зазначене лізингодавцем.

Відповідно до п.14.2. договору на вимогу лізингодавця договір може бути достроково розірваний в односторонньому порядку якщо лізингоодержувач: не сплатив лізинговий (авансований платіж) платіж у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 календарних днів (п.14.2.1.); порушує вимоги, встановлені п.5.1.,5.6.-5.8., 5.12 договору (п.14.2.2.); до закінчення дії договору укладає контракти (угоди), що полягають у розпорядження предмету лізингу (продаж, застава, передача, дарування, обмін, оренда, сублізинг, або будь-яка форма відчуження майна), окрім тих, на укладення яких отримано письмовий дозвіл Лізингодавця (п.14.2.3.); в період дії договору лізингоодержувач визнається банкрутом, господарським судом порушено справу або ліквідацію лізингоодержувача, уповноваженими органами лізингоодержувача прийнято рішення про припинення діяльності (ліквідацію, реорганізацію, тощо) (п.14.2.4.); своїми діями призвід до суттєвого (більше ніж на 25% за рік) зниження вартості предмета лізингу (погіршення технічного стану і т. ін.) (п.14.2.5.); не повідомив лізингодавця про зміну організаційно-правової форми (реорганізацію), зміну найменування, адреси реєстрації, керівника, контактних даних, тощо (п.14.2.6.); порушив (не забезпечив) будь-яку з умов розділу 8 цього договору (п.14.2.7.); відмовляється від укладення додаткової угоди в порядку визначеному пунктом 6.2. цього договору (п.14.2.8.); надав лізингодавцю інформацію, документи, фінансово-господарську документацію, які повністю чи частково не відповідають дійсним обставинам, або надав такі відомості (документи) не в повному обсязі, що прямо чи опосередковано впливає на можливість виконання лізингодавцем та/або лізингоодержувачем умов цього договору (п.14.2.9.); не забезпечив належних умов для прийняття предмету лізингу в користування, в тому числі, не підготував територію (майданчик) для збереження предмету лізингу, не забезпечив технічної можливості ( в тому чисті наявності додаткового обладнання, спецтехніки, тощо) для прийняття (встановлення, монтажу) предмету лізингу, не забезпечив присутність на момент передачі предмету лізингу власних представників з відповідною кваліфікацією (освітою, рівнем допуску, сертифікатом, тощо) (п. 14.2.10); відмовився від компенсації витрат лізингодавця на страхування предмету лізингу (КАСКО, ОСЦПВ, тощо) та/або відмовився лізингодавця погодити розмір витрат на страхування предмета лізингу (14.2.11.); відмовився від сплати комісії на користь лізингодавця згідно п.3.10 цього договору (п.14.2.12.).

За умовами п.14.3 договору на вимогу лізингоодержувача договір може бути достроково розірваний у випадках: лізингодавець без поважних причин не передає предмет лізингу (у відповідності з п.4.1) лізингоодержувачу або створює перешкоди для використання предмета лізингу відповідно до умов договору або його призначення (п. 14.3.1)

Відмова від договору (в тому числі в порядку пунктів 14.2-14.3 цього договору) є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову. Відмова направляється лізингоодержувачу шляхом направлення поштою та/або вручення лізингоодержувачу (п. 14.6 договору).

Відповідно до п.14.8. договору у випадку розірвання договору або відмови від договору та подальшого перебування предмету лізингу у фактичному користуванні (розпорядженні) лізингоодержувача лізинговий платіж буде вважатися платою за користування (оренду) предметом лізингу. У випадку, якщо період фактичного користування предметом лізингу згідно цього пункту знаходиться за межами графіку сплати лізингових платежів (додаток №2) місячною платою за користування (оренду) лізингоодержувачем предметом лізингу буде вважатися розмір кінцевого (останнього) лізингового платежу згідно Додатку №2 до цього Договору. Оплата за фактичне користування (оренду) предмету лізингу за цим пунктом підлягає сплаті з дня розірвання договору або відмови від договору до дня фактичного повернення предмету лізингу лізингодавцю.

Договір набирає чинності (вважається укладеним) з дня його підписання (п. 15.1 договорів).

Договір діє протягом строку лізингу (п. 2.1 договорів), але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору (п. 15.2 договорів).

Відповідно до п.п. 16.1, 16.2 договору протягом усього строку дії цього договору предмет лізингу є власністю лізингодавця. По закінченню строку договору лізингу або за згодою сторін раніше закінчення строку лізингу, за умови належного виконання лізингоодержувачем своїх зобов`язань за цим договором, право власності на предмет лізингу переходить до лізингоодержувача, якщо інше не передбачено договором.

Договір підписаний сторонами та скріплений відтисками їх печаток.

У додатку № 1 до договору № 079 сторони визначили предмет лізингу (котел "Ретра 2000-4М" Plus (без пальника Ретра НПС та пелетного бункера) з чавунними колосниками до котла (додатково для ручного режиму (дрова, брикет, вугілля)) 2021 року випуску), його загальну вартість (1189080,00 грн), строк лізингу (12 місяців), суму лізингових платежів за договором (1255188,00 грн з ПДВ) та її складові.

Додатком № 2 до договору № 079 оформлено графік сплати лізингових платежів,.

Додатком № 4 до договору № 079 є замовлення від 16.08.2021, відповідно до якого лізингодавець за заявкою лізингоодержувача замовляє у постачальника котел "Ретра 2000-4М" Plus (без пальника Ретра НПС та пелетного бункера) з чавунними колосниками до котла (додатково для ручного режиму (дрова, брикет, вугілля)) 2021 року випуску на загальну суму 1189080,00 грн.

У додатку № 5 до договору № 079 сторони погодили перелік документів, які лізингоодержувач зобов`язаний надати лізингодавцю.

На виконання умов договору фінансового лізингу № 079 між Приватним підприємством "Ретра-3М" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АТОН-ХХІ" (покупець) укладено договір поставки № 159 від 19.08.2021 (далі - договір поставки), згідно з п. 1.1 якого постачальник зобов`язується у строки та за ціною, які визначені у цьому договорі поставити та передати у власність, а покупець прийняти котел опалювальний водогрійний твердопаливний стальний типу "Ретра" (далі за текстом - обладнання) у кількості відповідно до специфікації, яка є невід`ємним додатком № 1 до даного договору.

Загальна вартість обладнання за договором складає 1055181,00 грн з ПДВ (п. 1.4 договору поставки).

Відповідно до п. 1.6 договору поставки з моменту поставки обладнання, покупець отримує всі права приватної власності на обладнання, включаючи права передачі обладнання третім особам.

Обладнання набувається покупцем у власність з метою подальшої передачі в користування лізингоодержувачу на умовах договорів фінансового лізингу, які укладаються між покупцем та лізингоодержувачем окремо (п. 1.8 договору поставки).

У п. 1.9 договору поставки визначено, що підписанням цього договору сторони погоджують відповідність обладнання за його якісними та кількісними характеристиками (в тому числі щодо умов гарантійного обслуговування продавцем) замовленням, що визначені між покупцем та лізингоодержувачем в договорі фінансового лізингу від 16.08.2021 ФЛО № 079 між ТОВ "Лізингова компанія "АТОН-ХХІ" та КП "Понінка-тепломережі Понінківської селищної ради".

За умовами п. 2.1 договору поставки сторонами погоджено, що поставка обладнання та його фактична передача здійснюється в присутності сторін за адресою: 33027, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Київська, буд.92 (ПП "Ретра-3М").

Додатком № 1 до договору поставки оформлено специфікацію від 19.08.2021.

В подальшому відповідно до акту приймання-передачі обладнання від 20.12.2021 ТОВ "Лізингова компанія "АТОН-ХХІ" передало, а КП "Понінка-тепломережі Понінківської селищної ради" прийняло котел "Ретра 2000-4М" Plus. У акті вказано, що при огляді обладнання недоліків не виявлено, об`єкт придатний до експлуатації.

Матеріали справи містять паспорт котла "Ретра 2000-4М" Plus, в якому зазначені технічні характеристики і параметри обладнання, комплект постачання, тощо.

07.12.2023р. позивачем надіслано відповідачу вимогу №07/12/2023-1 про розірвання в односторонньому порядку договору фінансового лізингу ФЛО № 079 від 16.08.2021р. Вимога направлена цінним листом з описом вкладення. У вимозі зазначалося про підстави розірвання договору лізингу та зазначено правові наслідки розірвання договору лізингу; позивач вимагав повернути предмет лізингу та наголошував на наслідки, які настають вразі неналежного виконання відповідачем обов`язку щодо повернення предмету лізингу.

Відповідач на вимогу не відреагував. Як зазначає позивач, предмет лізингу надалі перебуває у користуванні відповідача. У зв`язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з позов про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 362669,40 грн. за невиконання обов`язку щодо повернення предмету лізингу на підставі п.10.2.2. договору та плати за користування предметом лізингу згідно п.14.8. договору у сумі 160 948,00 грн.

На підтвердження понесених судових витрат на правову допомогу позивач долучив до матеріалів справи копії Договору про надання правової допомоги від 20 квітня 2023 року №20/04/2023-01, укладеного між ТОВ ЛК АТОН-ХХІ та АО КОНФЕР ЛЕКС; Додаткової угоди №1 від 13.02.2024р. до Договору про надання правової допомоги; Рахунку АО КОНФЕР ЛЕКС від 13 лютого 2024 року №20/04/2023-01; Акту виконаних робіт про виконання договору про надання правової допомоги від 20 квітня 2023 року №20/04/2023-01, укладеного між ТОВ ЛК АТОН-ХХІ та АО КОНФЕР ЛЕКС 15 лютого 2024 року; Платіжні інструкції щодо сплату гонорару від 20 квітня 2023 року №1779, від 20 квітня 2023 року №1789, від 15 лютого 2024 року №2062; Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №69799/10, видане 27 червня 2018 року Радою Адвокатів Київської області видане Каракай О.В., ордер серії КС №1405569.

Дослідивши наявні в справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд враховує наступне.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог частини 1 статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частин 1, 3 статті 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Загальні правові та організаційні засади фінансового лізингу в Україні відповідно до міжнародних стандартів у цій сфері визначає Закон України "Про фінансовий лізинг".

У статті 1 вказаного Закону (в редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин) визначено, що договір фінансового лізингу - договір, за яким надаються послуги з фінансового лізингу; фінансовий лізинг - вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, та які передбачають наявність хоча б однієї з ознак фінансового лізингу, встановлених цим Законом.

З матеріалів справи слідує, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ" (лізингодавець) та комунальним підприємством "Понінка - Тепломережі Понінківської селищної ради" (лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу ФЛО № 079 від 16.08.2021р. (договір № 079). На виконання умов договору № 079 позивач згідно з договором поставки № 159 від 19.08.2021р. придбав у приватного підприємства "Ретра-3М" котел "Ретра 2000-4М" Plus (без пальника Ретра НПС та пелетного бункера) з чавунними колосниками до котла (додатково для ручного режиму (дрова, брикет, вугілля) 2021 року випуску) та в подальшому передав, а відповідач прийняв в користування вказаний предмет лізингу, що підтверджується актом приймання-передачі обладнання від 20.12.2021р.

Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим до виконання (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Судом відмічається, що згідно із п. 15.2. Договору фінансового лізингу ФЛО № 079 від 16.08.2021 року договір діє протягом строку лізингу. Відповідно до п. 2.1. Договору строк лізингу становить 12 (дванадцять) місяців з дня підписання Акту приймання-передачі Предмету лізингу.

Акт приймання передачі (Котел «Ретра 2000-4М» Plus ( без пальника Ретра НПС та пелетного) з чавунними колосниками до котла (додаткового для ручного режиму (дрова, брикет, вугілля) 2021 року випуску) за договором фінансового лізингу без переходу права власності між Лізингодавцем та Лізингоодержувачем підписаний 20.12.2021 року.

Таким чином, строк дії Договору фінансового лізингу ФЛО № 079 завершився ще 20.12.2022 року.

У Постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.03.2024 року по справі №922/1344/23 зазначено, що розірвано може бути лише чинний (такий, що діє на час звернення до суду з позовом та прийняття відповідного судового рішення) договір. В іншому разі буде відсутній предмет спору, яким і виступає у такому разі договір. Аналогічні висновки викладені у Постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2018 року у справі №910/7981/17, від 18.11.2019 року у справі № 910/16750/18, від 16.09.2022 року у справі № 913/703/20 .

Позивачем не обґрунтовані позовні вимоги щодо нарахування та стягнення плати за користування предметом лізингу в розмірі 160 948, 00 грн. та штрафу за невиконання обов`язку щодо повернення предмету лізингу в розмірі 362 669, 40грн. з огляду на те, що вони є наслідком одностороннього розірвання Договору фінансового лізингу ФЛО №079. Проте, зважаючи на те, що вказаний Договір не може бути розірвано, оскільки його строк дії завершився ще 20.12.2022 року, суд вважає такі вимоги безпідставними.

У зв`язку із відмовою у задоволенні позову, судовий збір в порядку ст. 129 ГПК України позивачу не відшкодовується.

Керуючись ст. ст. 2, 20, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим: 1 - до справи, 2 - відповідачу (30511, Хмельницька обл., Полонський р-н, смт Понінка, вул. Перемоги, буд. 51, код 42565860) реком. з повід. про вруч.

Позивачу надіслати ухвалу до електронного кабінету ЕС.

Надіслати на елект.адресу:

представнику позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

представнику відповідача (ivanytskyi.lawyer@gmail.com)