Ухвала
від 25.07.2024 по справі 924/209/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" липня 2024 р. Справа №924/209/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АТОН-ХХІ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.06.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АТОН-ХХІ"

до Комунального підприємства "Понінка-Тепломережі Понінківської селищної ради"

про стягнення 523617,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.06.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалите нове, яким позовні вимоги задоволити та стягнути з відповідача 160948,00 грн плату за користування предметом лізингу, 362669,40 грн штрафу, 50000,00 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу та 19635,65 грн понесених витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Лізингова компанія "АТОН-ХХІ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.06.2024 та призначено її до розгляду на 29.07.2024 о 14:30 год.

25.07.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про участь його представника Іваницького Андрія Мироновича в усіх судових засіданнях у справі №924/209/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання Комунального підприємства "Понінка-Тепломережі Понінківської селищної ради" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Понінка-Тепломережі Понінківської селищної ради" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №924/209/24 - задоволити.

2. Судове засідання "29" липня 2024 року о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання "29" липня 2024 року о 14:30 год., а також усі наступні судові засідання у справі №924/209/24 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача Іваницького Андрія Мироновича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120624710
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —924/209/24

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні