Ухвала

від 04.06.2024 по справі 918/1070/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 918/1070/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши клопотання про повернення суми сплаченого судового збору Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварка Трейдинг ЛТД"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 76 480,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (далі - Скаржник) на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.12.2023 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2024 у справі № 918/1070/23.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у справі № 918/1070/23.

Згідно з платіжною інструкцією № 2022 від 29.03.2024 Скаржник сплатив судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду в розмірі 5 368,00 грн.

Відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, клопотання про повернення судового збору в справі № 918/1070/23 передано раніше визначеному складу суду, що підтверджується протоколом передачі судової справи від 09.05.2024.

За змістом частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

З огляду на зазначене клопотання Скаржника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про повернення судового збору в справі № 918/1070/23.

2. Повернути Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34403, Рівненська обл., код ЄДРПОУ: 05425046, р/р НОМЕР_1 , отримувач: Філія "ВП РАЕС" АТ "НАЕК" ЕНЕРГОАТОМ") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 368,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2022 від 29.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова