Ухвала
від 03.06.2024 по справі 761/16952/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2024 року

справа № 761/16952/22

провадження № 22-ц/824/12792/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 травня 2024 року, постановлено під головуванням судді Фролової І.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тревел Хаб», Товариства з обмеженою відповідальністю «Франчайзингова мережа «Поїхали з нами», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 травня 2024 року.

Відповідно до даних апеляційної скарги, рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 02 травня 2024 року позов залишено без задоволення.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати зШевченківського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 761/16952/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тревел Хаб», Товариства з обмеженою відповідальністю «Франчайзингова мережа «Поїхали з нами», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.

Суддя

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119494930
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —761/16952/22

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 02.05.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Рішення від 02.05.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні