Рішення

від 19.10.2010 по справі 2-4077/2010

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4077/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Сніжнянськ ий міський суд Донецької обл асті в складі :

головуючого - судді Кучми В.В.,

при секретарі - Щербакової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С ніжне справу за позовом Кому нального підприємства “Служ ба єдиного замовника” м. Сніж не до ОСОБА_1 про стягненн я суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30.06.10 р. звернувся до суду з позовом до відповідач а про стягнення заборгованос ті за комунальні послуги у су мі 1163 грн. 86 коп. Просить стягнут и з відповідача зазначену су му та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в сумі 30 грн.

До початку судового засіда ння представник позивача над ала письмову заяву, згідно як ої просила суд розглянути сп раву без її участі, на позовни х вимогах наполягає, про день та час розгляду справи повід омлена, не заперечує, щоб спра ва була розглянута у заочном у судовому засіданні у разі в ідсутності відповідача.

В судове засідання відпові дач не з' явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз ов підлягає задоволенню в по вному обсязі з наступних під став. Фактично встановлено, щ о відповідач є основним влас ником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира у відповідності вимогам ст. 1, 24 Закону України „Про житлово -комунальні послуги” перебув ає у житловому фонді територ іальної громади, який переда но на баланс КП „Служба єдино го замовника”. Згідно п.п. 1, 2 ст . 10 Закону України „Про приват изацію державного житлового фонду” утримання приватизов аних квартир в багатоквартир них будинках здійснюються за рахунок коштів їх власників , які повинні приймати частко ву участь в спільних розхода х, пов”язаних з утриманням бу динку та прибудинкової тери торії. Станом на 01.03.2010 р. сум а заборгованості перед позив ачем складає 1163 грн. 86 коп. Вказа ні обставини підтверджуютьс я по квартирною карткою, витя гом з особистого рахунку. Отж е, порушено право позивача на своєчасне отримання коштів для утримання приватизовано ї квартири.

За рішенням Сніжнянс ької міської ради № 5/46-1978 від 22.01.10 р. при подачі позовної заяви д о суду позивач звільнений ві д сплати судового збору. Відп овідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України я кщо позивача на користь яког о ухвалено рішення, звільнен о від сплати судового збору, в ін стягується з відповідача, таким чином з відповідача на користь держави слід стягну ти судовий збір у розмірі 51 гр н.

При подачі позовної заяв и позивачем згідно квитанції було сплачено на користь дер жави витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи у сумі 30 грн. Відпов ідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України сто роні, на користь якої ухвален о рішення, суд присуджує з дру гої сторони понесені нею і до кументально підтверджені су дові витрати. Таким чином, оск ільки позов підлягає задовол енню, то слід з відповідача на користь позивача стягнути с плачений ним при подачі позо вної заяви судові витрати у р озмірі 30 грн.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 1, 20, 24 Закону Укра їни „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 66, 68 ЖК України ст.с т. 224, 226, 232, 212-215, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підп риємства “Служба єдиного зам овника” м. Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення суми задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва “Служба єдиного замовник а” м. Сніжне заборгованість в сумі 1163 грнивні 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва “Служба єдиного замовник а” м. Сніжне витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в сумі 30 гри вень.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судовий збір в с умі 51 гривня.

Заочне рішення може бути пе реглянуто за заявою відповід ача , яка може бути под ана до Сніжнянського міськог о суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути о скаржено позивачем на протяз і десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційно го суду Донецької області че рез Сніжнянський міський суд .

Головуючий :

Справа № 2-4077/2010

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

19 жовтня 2010 року Сніжнянськ ий міський суд Донецької обл асті у складі:

головуючого - судді Кучми В.В.,

при секретарі - Щербакової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С ніжне справу за позовом Кому нального підприємства “Служ ба єдиного замовника” м. Сніж не до ОСОБА_1 про стягненн я суми -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у з позовом до відповідача пр о стягнення заборгованості у сумі 1163,86 грн . , яка утво рилася станом на 01.03.2010 р. і залиш ається непогашеною до тепері шнього часу.

У судове засідання відпові дач не з' явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомл ений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання відповідача, який на лежним чином повідомлений і від якого не надійшло повідо млення про причини неявки, су д може ухвалити заочне рішен ня на підставі наявних у спра ві доказів, якщо позивач не за перечує проти такого вирішен ня справи.

Від представника позивача надійшла письмова заява, у як ій він не заперечує проти про ведення заочного розгляду сп рави у відсутності відповіда ча на підставі наявних у спра ві доказів з ухваленням заоч ного рішення.

Зважаючи на виниклі обстав ини, враховуючи думку предст авника позивача, який не запе речує проти заочного вирішен ня справи, суд вважає можливи м провести заочний розгляд с прави у відсутності відповід ача на підставі наявних у спр аві доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 224, ч. 1 с т. 225, ст. 209, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний роз гляд справи за позовом комун ального підприємства “Служб а Єдиного Замовника” м. Сніжн е до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає . Заперечення на ухвалу можут ь бути включені до апеляційн ої скарги на рішення суду.

Суддя :