Справа № 569/25270/23
УХВАЛА
04 червня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.
з участю секретаря судових засідань Литвиненко В.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальний сервісний центр №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальний сервісний центр №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В судовому засіданні представник позивача просив залучити у якості третьої особи ТОВ «Бімер» та замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальний сервісний центр №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (Філія ГСЦ МВС).
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечувала щодо залучення у якості третьої особи ТОВ «Бімер» та заміни третьої особи з Територіального сервісного центру №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (Філія ГСЦ МВС).
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «БІМЕР», оскільки прийняте рішення може вплинути на їхні права чи обов`язки.
Крім того у зв`язку з тим, що належним учасником справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (Філія ГСЦ МВС), суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Територіального сервісного центру №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (Філія ГСЦ МВС).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 174, 189-200, 260, 353-354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальний сервісний центр №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «БІМЕР» (ЄДРПОУ 37574538, адреса: м.Рівне, вул.. Енергетиків, буд.4).
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Територіального сервісного центру №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (Філія ГСЦ МВС) (ЄДРПОУ 43611870, адреса:м.Рівне, вул. Вербова, буд.39).
Копію ухвали направити третім особам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Харечко С.П.
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2024 |
Оприлюднено | 06.06.2024 |
Номер документу | 119512766 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні