Постанова
від 04.06.2024 по справі 640/3776/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/3776/19

н/п 3-в/953/43/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Тріфанової Л.С. про давність виконання судового рішення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2019 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Тріфанова Л.С. звернулася до суду з поданням, для вирішення питання про давність виконання судового рішення, посилаючись на те, що на виконанні Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області знаходиться постанова Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2019 року стосовно ОСОБА_1 , однак з 13.05.2019 по теперішній час з`ясувати місцезнаходження останнього не виявилось можливим.

У зв`язку із відсутністю правопорушника за місцем проживання юули направлені запити до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), директору Департаменту охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, запит до бюро судово-медичної експертизи (морг) філіал №2, Державної установи "Харківський слідчий ізолятор", ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, щодо встановлення місця мешкання порушника ОСОБА_1 . Для належного виконання постанови уповноваженим органом з питань пробації на підставі ст. 304 КУпАП були направлені подання до суду щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови. Згідно постанов Київського районного суду м. Харкова, подання Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області були повернуті без задоволення Станом на 26.12.2023 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, причини неявки не відомі. Співробітником Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області неодноразово були здійснені виходи, в ході яких було встановлено, що останній за місцем мешкання відсутній вже тривалий час. У зв`язку з чим, уповноваженим органом з питань пробюації були направлені відповідні запити та проведені усі можливі заходи, направлені на встановлення можливого місцеперебування порушника та прикладені усі зусилля для належного виконання постанови суду. Не зважаючи на проведене роботу, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилося можливим.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, викликався належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

З 13.05.2019 на виконанні Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області знаходиться постанова Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2019 року стосовно ОСОБА_1 .

Органом пробації проведено різноманітні заходи щодо виклику ОСОБА_1 для виконання постанови та встановлення його місцезнаходження. Однак вжитими заходами встановити місцезнаходження правопорушника ОСОБА_1 не виявилось можливим.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що з дня винесення постанови, тобто з 14.12.2018 по теперішній час, пройшло більше трьох місяців, але постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на момент розгляду справи, а саме станом на 04.06.2024 не виконана.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.03.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові Харківської області, актовий запис №3349.

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, з огляду на викладене, суд у відповідності до наведених положень ст. ст. 247, 303, 304 КУпАП, вважає за доцільне постанову Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2019, якою відносно ОСОБА_1 , було застосовано адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку із у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочате провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 303, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2019 від 15.04.2019, якою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочате провадження по справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119512986
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку Несплата аліментів

Судовий реєстр по справі —640/3776/19

Постанова від 04.06.2024

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Постанова від 04.03.2024

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 23.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Постанова від 28.10.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Рішення від 04.09.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Постанова від 19.08.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні