Ухвала

від 13.05.2024 по справі 183/2435/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2435/24

№ 2/183/2105/24

У Х В А Л А

13 травня 2024 року м.Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засіданняКоваленко Л.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Дружба», третя особа державний реєстратор відділу «Центр надання адміністративних послуг» Перещепинської міської ради Ільчак Ігор Юрійович, про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Дружба», третя особа державний реєстратор відділу «Центр надання адміністративних послуг» Перещепинської міської ради Ільчак Ігор Юрійович, про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою від 25 березня 2024 року справу прийнято до провадження суду та відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені судом. Від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подані клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 183/7043/21, на підставі якого позивачу звернулися до суду з означеним позовом. Тому як рішення у справі № 183/7043/21 оскаржене в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши підстави позову та матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

З позову вбачається, що підставою звернення до суду позивачів зазначене наявність рішення суду у справі № 183/7043/21 від 20 лютого 2024 року, яке оскаржене в апеляційному порядку.

Згідно п.6 ч.1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду..

Відповідно до п.5 ч.1ст. 253 ЦПК Українипровадження усправі зупиняєтьсяу випадках,встановлених пунктом6частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи,що Дніпровськимапеляційним судомвідкрите апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюна рішеннясуду усправі №183/7043/21від 20лютого 2024року,яке слугувалопідставою длязвернення зозначеним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тобто є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи № 183/7043/21, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями251,253,260,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністюАгрофірма «Дружба»,третя особа державнийреєстратор відділу«Центр наданняадміністративних послуг»Перещепинської міськоїради ІльчакІгор Юрійович,про визнаннявідсутнім праваоренди таусунення перешкоду користуванніземельною ділянкою зупинитидо набрання законної сили судовим рішенням у справі № 183/7043/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Дружба», третя особа державний реєстратор відділу «Центр надання адміністративних послуг» Перещепинської міської ради Ільчак Ігор Юрійович, про витребування часток земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 13 травня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко