ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(Вступна та резолютивна частини)
05 червня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/361/24
Головуючий у першій інстанції Деркач О. Г.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/856/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді Висоцької Н.В.,
суддів: Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,
із секретарем Герасименко Ю.О.,
заявник - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,
заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
адвокат Чепурна Наталія Вікторівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження клопотання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 березня 2024 року (місце ухвалення м. Чернігів, дата складання повного тексту судового рішення 21.03.2024) у справі за заявою визначення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,
На підставі ст. 259, 268 та 383 ЦПК України складення повного тексту судового рішення відкладається до 10 червня 2024 року.
Керуючись ст. 102-105, 252, 253, 258-261, 298, 300, 381, 389, 390 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити Чернігівській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє на теперішній час ОСОБА_2 на психічне захворювання чи інший психічний розлад? Якщо так, то на яку саме та чи є вона хронічною, стійкою?
2. Чи здатна усвідомлювати (розуміти) ОСОБА_2 станом на теперішній час значення своїх дій та чи може керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 751/361/24 (апеляційне провадження № 22-ц/4823/856/24).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили в частині зупинення.
Головуючий Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2024 |
Оприлюднено | 06.06.2024 |
Номер документу | 119518521 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Висоцька Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні