Ухвала
від 05.06.2024 по справі 499/571/23
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/571/23

Провадження № 2/499/82/24

У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання від сторони позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів співвідповідачів - ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Електронна пошта невідома, Номер засобу зв`язку невідомий, особи на зареєстрована в підсистемі ІСІТС «Електронний суд»; ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: звільнена, яка мешкає за адресою: 24421, с. Красносілка, Бершадського району Вінницької області, Електронна пошта невідома, Номер засобу зв`язку невідомий, особи на зареєстрована в підсистемі ІСІТС «Електронний суд» з тих підстав, що зазначені особи є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 за заповітом та прийняли спадщину, тому вважають за необхідне залучити вищевказаних осіб, як співвідповідачів.

За змістом ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом в ході проведення підготовчого судового засідання було задоволено клопотання представника позивача та витребувати у Державному нотаріальному архіві Вінницької області копію спадкової справи № 419/2006, яка заведена на ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розпочата 10.10.2006 року та закінчена 21.02.2007 року Тростянецькою державною нотаріальною конторою.

Суд, дослідивши клопотання позивача про залучення співвідповідачів, матеріали спадкової справи на ОСОБА_5 вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості співвідповідачів, оскільки ці особи є спадкоємцями ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування співвідповідачів ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Електронна пошта невідома, Номер засобу зв`язку невідомий, особи на зареєстрована в підсистемі ІСІТС «Електронний суд»; ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: звільнена, яка мешкає за адресою: 24421, с. Красносілка, Бершадського району Вінницької області, Електронна пошта невідома, Номер засобу зв`язку невідомий, особи на зареєстрована в підсистемі ІСІТС «Електронний суд» та повідомити про дату та час судового засідання.

Підготовче судове засідання відкласти 27 червня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяРуслан ТИМЧУК

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.06.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119518710
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —499/571/23

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р. М.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Кравчук О. О.

Постанова від 19.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні