Ухвала

від 05.06.2024 по справі 910/15868/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2024Справа № 910/15868/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод кранів" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіаджет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод кранів"

про стягнення 71883 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіаджет" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод кранів" про стягнення 68460 грн. збитків та 3423 грн. 5 % штрафу за прострочення надання послуг за договором про надання послуг від 08.07.2022 № КР.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

17.10.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

08.04.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому містилося клопотання про поновлення строку на його подання. Як зауважено відповідачем, ухвалу про відкриття провадження у справі останній не отримував та ознайомився з нею лише під час ознайомлення з матеріалами справи 19.03.2024 року.

Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 23.10.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина 1 статті 119 ГПК України).

Судом прийнято до уваги, що представник відповідача подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи 13.03.2024 та ознайомився 19.03.2024 року.

Натомість, за наявності в матеріалах справи доказів отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі, посилання відповідача в якості підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на не отримання ухвали вважаються судом недоведеними та необґрунтованими.

Відтак, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 2 статті 118 ГПК України).

У зв`язку з викладеним, оскільки відзив на позовну заяву поданий після закінчення процесуального строку, останній підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 118, 119, 165, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод кранів" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву відмовити.

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод кранів" на позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 05.06.2024 року.

Суддя К.В. Полякова