Ухвала
від 04.06.2024 по справі 372/2366/15-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2366/15

Провадження № 2-367/24

ухвала

04 червня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області Курінного Сергія Олеговича про залучення співвідповідачів у цивільній праві за позовом Першого заступника керівника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно доч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв`язку з складністю справи, складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, які оголосити.

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області Курінного Сергія Олеговича про залучення співвідповідачів, - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у цивільній справі № 372/2366/15-ц у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спорту на стороні відповідачів.

Залучити до участі у даній цивільній справі у якості співвідповідачів:

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНКОПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНКОПП НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНКОПП НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНКОПП НОМЕР_6 ; адреса: АДРЕСА_4 ).

Оголосити перервуупідготовчомусудовому засіданнідо 11 год. 00 хв. 27 липня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити залучених співвідповідачів, направивши копію цієї ухвали.

Зобов`язати позивача направити залученим співвідповідачам копію позовної заяви, додані до неї документи.

Встановити співвідповідачам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк не більше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали суду.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: https://ob.ko.court.gov.ua/sud1018/

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г.Сташків

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено07.06.2024
Номер документу119525096
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —372/2366/15-ц

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Постанова від 07.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Постанова від 07.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні