Ухвала

від 04.06.2024 по справі 372/2366/15-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2366/15-ц

Провадження № 2-367/24

ухвала

04 червня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області Курінного Сергія Олеговича про залучення співвідповідачів у цивільній праві за позовом Першого заступника керівника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.10.2023 року позовну заяву прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

04.04.2024 року прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області Курінним С.О. подано клопотання про заміну відповідача на належних співвідповідачів.

Прокурор у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, підтримав подане 04.04.2024 року клопотання.

Представник Козинської селищної ради Обухівського району Київської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, підтримав клопотання прокурора.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Григор`єва Н.В. у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Інші сторони у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, заяв та клопотань до суду не подали, причини неявки не повідомили.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позовподано недо тієїособи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що клопотання подане на стадії підготовчого засідання, суд вважає за можливим задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_1 та залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків,що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам-копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 49,51, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області Курінного Сергія Олеговича про залучення співвідповідачів, - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у цивільній справі № 372/2366/15-ц у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спорту на стороні відповідачів.

Залучити до участі у даній цивільній справі у якості співвідповідачів:

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНКОПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНКОПП НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНКОПП НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНКОПП НОМЕР_6 ; адреса: АДРЕСА_4 ).

Оголосити перервуу підготовчомусудовому засіданнідо 11 год. 00 хв. 27 липня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити залучених співвідповідачів, направивши копію цієї ухвали.

Зобов`язати позивача направити залученим співвідповідачам копію позовної заяви, додані до неї документи.

Встановити співвідповідачам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк не більше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали суду.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: https://ob.ko.court.gov.ua/sud1018/

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г.Сташків