Ухвала

від 04.06.2024 по справі 707/1763/17

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/1763/17

1-кп/707/11/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши під час судового засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу свідка ОСОБА_8 , оскільки останній в судові засідання, призначені на 29.04.2024, 04.06.2024 в режимі відеоконференції до Оболонського районного суду м. Києва не з`явився, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання в установленому законом порядку, що дає суду підстави вважати, що він ухиляються від явки до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до ч. 2 ст.139КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано примусовий привід.

Неявка свідка створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_8 примусовий привід для забезпечення кримінального провадження.

Крім того, прокурором до суду подано клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції за місцем його проживання, мотивуючи тим, що згідно повідомлення від Управління СБУ про встановлення фактичного перебування свідка ОСОБА_9 , останній в телефонній розмові повідомив, що не має можливості приїхати в судове засідання в м.Черкаси.

Статтею 336 КПК України передбачено можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 139-143, 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати примусовий привід відносно свідка ОСОБА_8 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) на 04 липня 2024 року о 10 год. 00 хв. до Оболонського районного суду м. Києва.

Виконання ухвали в частині приводу свідка доручити начальнику Оболонського управління поліції ГКНП в м. Києві.

Копії ухвали направити начальнику Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві для виконання та прокурору Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Судове засідання, яке призначене на 04 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції із Оболонським районним судом міста Києва.

Доручити Оболонському районному судом міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 04 липня 2024 року о 10 год. 00 хв. відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно направити Оболонському районному судом міста Києва для виконання.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10