Ухвала

від 29.05.2024 по справі 401/2420/23

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/2420/23;

Провадження 2/401/137/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання - Липко О.А.,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Богданова М.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Світловодська в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Калінка-Бондар Олександри Богданівни, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Міністерства оборони України, Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, треті особи: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства померлої особи,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2023 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , з позовною заявою до ОСОБА_1 , Міністерства оборони України, Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, треті особи: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про встановлення факту батьківства померлої особи.

Ухвалою суду від 20 липня 2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання. (Том І, а.с.91-92)

Ухвалою суду від 20 липня 2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. (Том І, а.с. 95-96)

01 серпня 2023 року на запит суду, Першою Світловодською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3 (Том І, а.с.104-117)

08 серпня 2023 року від представника відповідача Міністерства оборони України надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти задоволення позовних вимог та клопотання про закриття провадження по справі. (Том І, а.с. 122-130)

09 серпня 2023 року представником позивача подано клопотання про долучено до справи додаткових доказів та виклик свідків. (Том І, а.с. 131-135)

11 жовтня 2023 року від представника відповідача, адвоката Богданової М.Г. надійшло письмове клопотання про закриття провадження по справі. (Том І, а.с. 190-159)

26 вересня 2023 року від третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли письмові пояснення по справі. (Том І, а.с. 166-168)

09 листопада 2023 року від представника позивача надійшли письмові пояснення із запереченням проти закриття провадження з підстав викладених у клопотаннях представників Міністерства оборони України та адвоката Богданової М.Г.. ( Том І, а.с. 182-188)

09 листопада 2023 року представником позивача долучено додаткові докази по справі. (Том І, а.с. 189-200)

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року задоволено клопотання представника позивача про призначення у справі судової генетичної експертизи, на час проведення якої провадження по справі зупинено. (Том І, а.с. 227-230)

08 квітня 2024 року від Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи"ДОР" надійшов висновок експерта № 398-МГ від 21 березня 2024 року за результатами проведення судової генетичної експертизи по справі. (Том ІІ, а.с.1-5)

Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року поновлено провадження по справі, призначено підготовчий розгляд. (Том ІІ, а.с. 7-8)

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення повторної судової генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 29 травня 2024 року відмовлено у задоволені клопотань представників відповідачів Міністерства оборони України та адвоката Богданової Марини Григорівни про закриття провадження по справі.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, представник позивача надав до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Клопотання про долучення доказів та виклик свідків підтримує, просить задовольнити. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечує. (Том ІІ, а.с. 29)

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Богданова М.Г. у підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника. ( Том І, а.с. 211)

Представник Міністерства оборони України, в підготовче засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника. Просив прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства з урахуванням наданих пояснень. (Том ІІ, а.с.30-34)

Представник третьої особи Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника. Заперечень проти заявлених позовних вимог не має. ( Том ІІ, а.с. 14)

Представники третьої особи Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника. (Том ІІ, а.с. 15)

Представники третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час підготовчого розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 200, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявоюадвоката Калінка-Бондар Олександри Богданівни, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Міністерства оборони України, Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, треті особи: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства померлої особи.

Клопотання представника позивача адвоката Калінки-Бондар Олександри Богданівни про приєднання додаткових доказів та виклик свідків - задовольнити.

Справу призначитидо судовогорозгляду посуті о 14 год. 00 хв. 24 червня 2024 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова