ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Ухвала
Іменем України
04 червня 2024 року
м. Харків
Справа № 952/172/20
Провадження № 22-ц/818/1147/24
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Пилипчук Н.П. ,
суддів: Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомленняучасників справив місті Харкові з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалах Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 04 березня 2024 року про відкриття апеляційного провадження, від 04 березня 2024 року про призначення провадження до розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Зачепилівської селищної ради Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та стягнення грошових коштів.
Рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправним і скасовано рішення Виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради №108 від 24 травня 2019 року «Про припинення роботи центральної котельні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ».
Стягнуто з ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» на користь ОСОБА_1 суму неустойки за ненадання послуг централізованого опалення у розмірі 130803,30грн.
Зобов`язано ТОВ «Котельні лікарняного комплексу», ЄДРПОУ: 31555944, забезпечити тепловою енергією квартиру АДРЕСА_2 .
В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.
Додатковим рішенням цього ж суду від 05 січня 2024 року стягнуто з Зачепилівської селищної ради Харківської області та ТОВ «Котельні лікарняного комплексу на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 840,80грн. та витрати з надання професійної правничої допомоги в розмірі 30000грн., а всього стягнути 30840,80грн.
Не погодившись із вказаними судовими рішеннями ТОВ «Котельнілікарняного комплексу» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху.
Після усунення ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» недоліків апеляційної скарги, ухвалами Харківського апеляційного суду від 04 березня 2024 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.
Разом зтим,матеріали справисвідчать,що вухвалах Харківськогоапеляційного судувід 20лютого 2024року прозалишення апеляційноїскарги безруху,від 04березня 2024року провідкриття апеляційногопровадження,від 04 березня 2024 року про призначення провадження до розгляду були допущені описки, а саме, апеляційним судом помилково не було зазначено про апеляційне оскарження ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» додаткового рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 05 січня 2024 року, та відповідно про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в цій частині.
Відповідно до частини 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.260, 261, 269, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити з власної ініціативи описки допущені в ухвалах Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 04 березня 2024 року про відкриття апеляційного провадження, від 04 березня 2024 року про призначення провадження до розгляду зазначивши про те, що апеляційним судомрозглядається апеляційнаскарга Товариства зобмеженою відповідальністю«Котельні лікарняногокомплексу» на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2023 року та на додаткове рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 05 січня 2024 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2024 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 119537423 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Пилипчук Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні