Ухвала

від 06.06.2024 по справі 128/1947/24

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 128/1947/24

Провадження № 2-а/148/25/24

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., отримавши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до УПП у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 1949788 від 19.04.2024.

В С Т А Н О В И В :

У провадження судді Тульчинського районного суду Вінницької області в порядку ст. 29 КАС України надійшли матеріали адміністративного прозову ОСОБА_1 до УПП у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 1949788 від 19.04.2024.

При ознайомленні з матеріалами, вирішуючи питання з приводу відкриття провадження по справі, встановлено, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю, з огляду на таке.

Статтею 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З аналізу наведеної вище правової норми вбачається, що Кодекс адміністративного судочинства України встановлює альтернативну підсудність даної категорії справ, а саме: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Із копії паспорта позивача (а.с.5 зворот) встановлено, що останній був зареєстрований 16.11.2001 за адресою: АДРЕСА_1 , але був знятий з місця реєстрації 12.01.2021, інформації щодо місця реєстрації позивача станом на 15.05.2024 матеріали справи не містять.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 позивається до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, що знаходиться за адресою вул. Ботанічна, буд. 24, м. Вінниця.

Окрім того, вважаю необхідним зазначити, що вказана позивачем у позовній заяві адреса його проживання не відноситься до територіальної юрисдикції Тульчинського районного суду Вінницької області, відповідно до п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», оскільки до 19.07.2020 року (дата набрання чинності Постановою ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX) територіально відносилась до юрисдикції Томашпільського районного суду Вінницької області.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання позивача судом не встановлено. Місцезнаходження відповідача за адресою м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, що не відноситься до територіальної юрисдикції Тульчинського районного суду Вінницької області. Доказів що справа може бути розглянута у Тульчинському районному суді Вінницької області матеріали справи не містять, водночас провадження у справі не може бути відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки відповідно до ст. 318 КАС має наслідком - скасування судового рішення, а тому позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 171 248, 241, 294 КАС України, суд,

П О С Т А Н ОВ И В :

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПП у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 1949788 від 19.04.2024 передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського 17, м. Вінниця).

Копія ухвали негайно направляється позивачу на вказану у позовній заяві адресу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня отримання відповідної ухвали.

Суддя О.О.Дамчук