Ухвала

від 05.06.2024 по справі 203/2705/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3350/24 Справа № 203/2705/23 Суддя у 1-й інстанції - Ханієва Ф.М. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про відкриттяапеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

05 червня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Барильської А.П.

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу ЖСК №8 Весна на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року та на додаткове рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2023 року по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу ЖСК №8 Весна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року року у задоволенні позову Обслуговуючого кооперативу ЖСК №8 Весна - відмовлено, додатковим рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2023 року вирішено питання стосовно судових витрат.

Не погодившись з рішеннями суду Обслуговуючий кооператив ЖСК №8 Весна 01 лютого 2024 року звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначили, що повні тексти оскаржуваних рішень отримали 04 січня 2024 року.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне поновити заявнику процесуальний строк на апеляційне оскарження рішень суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; справи, що виникають з трудових правовідносин та справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За правилами ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, враховуючи предмет спірних відносин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Обслуговуючого кооперативу ЖСК №8 Весна про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Обслуговуючому кооперативу ЖСК №8 Весна строк на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2024 року та на додаткове рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу ЖСК №8 Весна на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року та на додаткове рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2023 року по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу ЖСК №8 Весна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд апеляційної скарги Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2024 року та на додаткове рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2023 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: Е.Л. Демченко

М.О.Макаров