ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/13636/23 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1005/24 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Крадіжка
УХВАЛА
06червня 2024року суддясудової палатиз розглядукримінальних справХарківського апеляційногосуду ОСОБА_2 ,перевіривши апеляційну скаргупрокурора укримінальному провадженні на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 02лютого 2024 року відносно ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ :
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для повернення її скаржнику або для відмови у відкритті провадження не має.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюпрокурора укримінальному провадженні на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2024 року відносно ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2024 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 119550086 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Грошева О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні